Ocena teme:
  • 1 Glas(ov) - 5 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zakon o orožju gre na sejo Vlade
#81
(07-10-2019, 09:15)Ales Napisal:
(07-10-2019, 08:43)Marks Napisal:
Citat:5. člen
Varnostno, lovsko in športno orožje

Športno orožje je strelno orožje kategorij B, C in D, ki ga, vključno s kalibri, določi minister, pristojen
za notranje zadeve, na predlog ministra, pristojnega za šport

zna še biti zanimivo...
Morda se bo odločal med .308 Win in 6.5 Creedmoor? Twisted Ok, hec na vsebine ne druge teme tu gor.

in prepovejo 308 ker je to vojaški kaliber! Dumb
Odgovori
#82
(07-10-2019, 09:15)Ales Napisal:
(07-10-2019, 08:43)Marks Napisal:
Citat:5. člen
Varnostno, lovsko in športno orožje

Športno orožje je strelno orožje kategorij B, C in D, ki ga, vključno s kalibri, določi minister, pristojen
za notranje zadeve, na predlog ministra, pristojnega za šport

zna še biti zanimivo...
Morda se bo odločal med .308 Win in 6.5 Creedmoor? Twisted Ok, hec na vsebine ne druge teme tu gor.
Napredek bi že bil, če bi nehali uporabljati Win in CRM (ter ostalo) pri kalibru. Kaliber je pač notranji premer cevi :)
Odgovori
#83
(06-10-2019, 12:58)mr.T Napisal: Zakonska meja je 20 a velika večina  modernih pištol ima serijsko nabojnike med 15 in 18 naboji kar ti da jasno vedt da so pri EC spisal nekaj kar se tudi slučajno ne bo dotaknilo imetnikov pištol  . tistih par exhibicionistov ki bi radi več bo pa te nabojnike pospravilo v omaro.

Sorry T ampak tukaj si pa mimo udaru. v IPSCju imaš praktično celo Standard in Open divizijo, kjer so nabojniki 20+. Pustimo tistih nekaj "navdušencev", ki s produkcijskimi pištolami streljajo Standard.

Open pištole tudi po 27 nabojev!

(06-10-2019, 20:38)topostrelec Napisal: V bistvu ne razumem tega "preverjanja zadržkov javnega reda" vsakih 5 let. A ni tako, da če narediš sr..je, ti itak takoj zasežejo pokalice, kar pomeni na neki način konstantno sprotno preverjanje. Kaj bi torej naj ugotovili pri preverjanju na 5 let?

Trenutno imajo UE navodilo, da to opravljajo 1x letno. Nekatere UE to striktno izvajajo (običajno ob vlogi za nabavo), nekatere pa pač ne.
Odgovori
#84
(07-10-2019, 09:18)MarkB Napisal:
(07-10-2019, 08:43)Marks Napisal:
Citat:5. člen
Varnostno, lovsko in športno orožje

Športno orožje je strelno orožje kategorij B, C in D, ki ga, vključno s kalibri, določi minister, pristojen
za notranje zadeve, na predlog ministra, pristojnega za šport

zna še biti zanimivo...

To je ze sedaj tako... trenutno je 0.50 max za civile.
Ni čisto tako. Lovsko orožje je lahko tudi več kot .50
Odgovori
#85
(07-10-2019, 12:50)Bobo Napisal:
(06-10-2019, 12:58)mr.T Napisal: Zakonska meja je 20 a velika večina  modernih pištol ima serijsko nabojnike med 15 in 18 naboji kar ti da jasno vedt da so pri EC spisal nekaj kar se tudi slučajno ne bo dotaknilo imetnikov pištol  . tistih par exhibicionistov ki bi radi več bo pa te nabojnike pospravilo v omaro.

Sorry T ampak tukaj si pa mimo udaru. v IPSCju imaš praktično celo Standard in Open divizijo, kjer so nabojniki 20+. Pustimo tistih nekaj "navdušencev", ki s produkcijskimi pištolami streljajo Standard.

Open pištole tudi po 27 nabojev!

Mi je čisto jasno da imate pri IPSC večje kapacitete , pa šampiona v 'pol magazina kategoriji'  ampak 99.8% pištol na trgu ne pride niti blizu 20 nabojem medtem ko pri polavtomat puškah večina dobavljena z nabojniki večnimi od 10.

To da je za pištole meja 20+ tudi pod razno ni slučajno, za to lobistično storitev je eden ali več proizvajalcev pištol skupaj mastno plačal avtorjem direktive.

Poznamo zgodbo čez lužo ko so se ameri loteval takih omejitev pod Billijem in Moniko je 10strelov šlo čez vse vrste orožij.
Odgovori
#86
Mogoče bo zdej EU dala direktivo, ki bo otežina pridobitev vozniškega izpita in nabavo tovornjakov.

https://www.24ur.com/novice/svet/ukradel...vozil.html
Odgovori
#87
hahaha ta logika ne deluje pri EU uradnikih :)

A kdo ve kako bojo zdej zapeljali tale zakon? Po hitrem ali skrajšanem postopku, a se bo kej obravnaval na odboru za notraje zadeve al kaj ali se bo v parlamentu?
Moons out, goons out!
Odgovori
#88
Ljudje vidijo votlo cev in mislijo, da se pripravlja 6. svetovna vojna.
Boze nedaj da imas brado in ti na ulici iz zepa pade tulec (vzames ven robcek recimo) - terorist na polno, da imas pa se tato in sllucajno kako coto s camo vzorcem si pa konkretno najebal.
Zelo lepo deluje medijsko farbanje ljudstva :(
Odgovori
#89
https://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/del...BIS9nQSEh/
Odgovori
#90
Tudi ta tip s tovornjakom ni imel nobenega predelanega surplus avtomata. Mogoče bodo Slovenčki dobili direktivo iz Bruslja, o prepovedi uporabe tovornjakov. V Butalah bodo sumljivi predvsem tisti, ki imajo več kot enega, kaj šele tisti ki jih imajo 100! Saj se ne moraš hkrati peljati z več kot enim. (to bo obrazložitev Vlade Butal). Na udaru bodo tudi avtomatski menjalniki.
Dovolj heca!
Upam, da ta portal prebira kakšna oseba, ki bo odločala o novem zakonu o orožju. In se vprašal naslednje:
A je bil kakšen Slo športni strelec udeležen v kakšnem terorističnem strelskem incidentu? NE!
A so pri nas bili problemi s polavtomatskim orožjem? NE
Je bil sploh kakšen primer predelave polavtomata nazaj v avto. ? Kolikor vemo - NE!
Bo ta sprememba zakonodaje rešila EU problem? Mislim, da NE
A je ta sprememba zakona samostojna odločitev nas Slovencev? Verjetno NE!
A smo res tako bogi, da nam lahko tujci krojijo zakone? Mislim, da NE!

V razmislek kreatorjem SLO zakonodaje!
Odgovori
#91
Daj no daj , ravno raznišljajo da bi na davkoplačevalske solde subvencioniral letalske linije v Bruselj za bolj komot lete ,ki jih tak plačamo davkoplačevalci. , totalni hlapci, mokre sanje slovenskega zakonodajalca so enkrat pride nekje v EU birokraciji na plačo in če se da tam na plačo spravi še svoje potomce. Skupno vsem levim in desnim .

Zakon o orožju je za dnevno politiko ta zadnja briga
Odgovori
#92
Boli njih organ za to. Vazno, da so oni proti. To je trend in tak to je. :(
Odgovori
#93
Niso vsi zmeraj proti danes jih bo vecina za vecje place kilometrino in ostale dodatke brez skrbi znajo tud skupi stopit...
Odgovori
#94
Ja, zal in samo, ko gre za njihove riti... :(
Odgovori
#95
Tudi ta tip s tovornjakom ni imel nobenega predelanega surplus avtomata. Mogoče bodo Slovenčki dobili direktivo iz Bruslja, o prepovedi uporabe tovornjakov. V Butalah bodo sumljivi predvsem tisti, ki imajo več kot enega, kaj šele tisti ki jih imajo 100! Saj se ne moraš hkrati peljati z več kot enim. (to bo obrazložitev Vlade Butal). Na udaru bodo tudi avtomatski menjalniki.
Dovolj heca!


Ma kaj imaš od tega, da komentiraš spremembo ZORO, ki se je zgodila kot posledica tega, da smo del suverenosti zavestno prenesli na EU, ta pa je sprejela direktivo, ki je skregana z zdravo pametjo. Naj te vprašam:
Ali smo v EU?
Ali nas je kdo silil v EU?
Ali moramo potem, ko smo na lastno željo vstopili v EU, spoštovati evropski pravni red?

Če misliš, da boš na referendumu za izstop dobil večino, ga pač organiziraj, drugače pa se sprijazni s tem, da je direktiva ne glede na to, da je neumna, sprejeta, in da je obvezujoča. In še enkrat bom napisal, da je sprememba ZORO, kot je predlagana, presenetljivo kulturna, ostaja pa vprašanje kakšni bodo podzakonski predpisi in kakšna bo praksa izvajanja.

Lep pozdrav, Marko
Odgovori
#96
(09-10-2019, 12:44)Rombon Napisal: Tudi ta tip s tovornjakom ni imel nobenega predelanega surplus avtomata. Mogoče bodo Slovenčki dobili direktivo iz Bruslja, o prepovedi uporabe tovornjakov. V Butalah bodo sumljivi predvsem tisti, ki imajo več kot enega, kaj šele tisti ki jih imajo 100! Saj se ne moraš hkrati peljati z več kot enim. (to bo obrazložitev Vlade Butal). Na udaru bodo tudi avtomatski menjalniki.
Dovolj heca!


Ma kaj imaš od tega, da komentiraš spremembo ZORO, ki se je zgodila kot posledica tega, da smo del suverenosti zavestno prenesli na EU, ta pa je sprejela direktivo, ki je skregana z zdravo pametjo. Naj te vprašam:
Ali smo v EU?
Ali nas je kdo silil v EU?
Ali moramo potem, ko smo na lastno željo vstopili v EU, spoštovati evropski pravni red?

Če misliš, da boš na referendumu za izstop dobil večino, ga pač organiziraj, drugače pa se sprijazni s tem, da je direktiva ne glede na to, da je neumna, sprejeta, in da je obvezujoča. In še enkrat bom napisal, da je sprememba ZORO, kot je predlagana, presenetljivo kulturna, ostaja pa vprašanje kakšni bodo podzakonski predpisi in kakšna bo praksa izvajanja.

Lep pozdrav, Marko

Redki so taki odgovori, realni, življenski... tale Markotov je Thumbup
Odgovori
#97
Čez par let sploh ne bo potrebe po referendumu. Na kulturne direktive in podzakonske predpise pa še počakajmo.
Odgovori
#98
(05-10-2019, 18:54)Rombon Napisal: Ne glede na to koliko ljudi je dalo komentarje in kako smo jih podkrepili, se predlagatelj zakona dela francoza, ko mu to ustreza, se sklicuje na direktivo, ko mu to ustreza in ignorira argumente, ko mu to ustreza. Po branju tega predloga dobi človek občutek, da na tisti strani nimajo ušes.

Se ne strinjam. Glede na zelo omejujoč okvir evropske direktive, ki se je ne da spremeniti ali povsem očitno obiti, so naredili en čisto kulturen predlog spremembe ZORO. Res bi človek težko rekel, da niso poslušali. Seveda pa je pogled zakonodajalca po definiciji drugačen od pogleda enega od deležnikov, zato z njim ne bomo nikoli povsem zadovoljni. 

Je pa zakon že pred spremembo tako zapleten, da ga pravno nepoučeni težko razumejo, sedaj pa bo vse skupaj še bolj divje - tudi na forumu. Pa še veliko zavisi od tega, kako bo zadeva potekala v praksi.

Lep pozdrav, Marko

Zakaj pa bi sploh morali slediti evropski direktivi?? g. Šarec naj podpiše akt, da se vsa stvar preloži za 2,5,10,.. let in je stvar rešena ;)
Odgovori
#99
Kako bo zdaj z hladnim orožjem po novem? Vidim, da so črtali bodala,buzdovane in ježevke. Vse skupaj premaknili v D 5, razširili definicijo hladnega orožja z predmeti z rezilom bodala (metuljči z rezilom bodala, otf bodala, in trench knife) in vse to prepovedali "katerega nabava in posest posameznikom ter pravnim osebam in podjetnikom ni dovoljena, razen če s tem zakonom ali drugim predpisom ni določeno drugače.". To velja tudi za zbiralce? Tega hladnega orožja po tem ni možno prodajati na Slovenskem trgu in tudi prenašati ga naj ne bi morali (kako pa naj po tem to orožje odneses na npr. razstavo ali pokazat kakšnemu drugemu zbiratelju?)

"Umestitev hladnega orožja v kategorijo D pa pomeni, da je to orožje dovoljeno npr. izdelovati, vendar pa ga ni dovoljeno nabavljati, imeti v posesti in prodajati na drobno na slovenskem trgu,
razen če ni s tem zakonom ali drugim predpisom določeno drugače (npr. muzeji)." Kako je pa to mišljeno izdelaš ga lahko, kupiti ga ne smeš in tudi lastiti si ga ne moreš.

Prepov taser-jev je pa tudi svojevrsten fenomen. Vsaj civiline modele bi lahko pustili državljanom, ne pa da prepovejo celotno orožje glede način delovanja.
Odgovori
(08-10-2019, 13:30)savinjčan Napisal: ...
Dovolj heca!
Upam, da ta portal prebira kakšna oseba, ki bo odločala o novem zakonu o orožju. In se vprašal naslednje:
...
V razmislek kreatorjem SLO zakonodaje!

živiš v drugem vesolju ali so samo tablete popustile?
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 2 Gost(ov)