ZOro osnutek - pojasnitev

[goldi]

Mi lahko prosim kdo, ki se spozna na zakone odgovori na naslednja vprašanja:

14. člen: Pogoji za izdajo orožne listine posamezniku

Pristojni organ izda posamezniku, ki ima v orožnem listu ali dovoljenju za posest orožja že registrirano lovsko ali športno orožje, istovrstno orožno listino za praviloma največ pet kosov lovskega ali športnega orožja, pri čemer se šteje, da so izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka tega člena.«.

Ali to pomeni da bo posameznik (športni strelec ali lovec) praviloma omejen na največ 5 kosov orožja?

17. člen: Upravičen razlog za izdajo orožne listine

Za upravičen razlog se šteje tudi, če posameznik predloži dokazilo, da:
- aktivno vadi za tekmovanja ali sodeluje na strelskih tekmovanjih, ki jih priznava uradno priznana strelska športna organizacija ali mednarodno in uradno priznana strelska športna zveza; in
- predloži potrdilo uradno priznane strelske športne organizacije, da:
(i) je strelec v tarčo član strelskega društva in v njem redno strelja v tarčo že vsaj 24 mesecev;
(ii) zadevno strelno orožje izpolnjuje specifikacije, potrebne za strelsko disciplino, ki jo priznava mednarodno in uradno priznana strelska športna zveza.
Strelska organizacija iz druge alineje prejšnjega odstavka mora voditi evidenco članstva.
 
Orožni list se izda le posamezniku, ki predloži potrdilo športne panožne zveze, iz katerega je razvidno, da tekmuje s takšno vrsto orožja v uradnih tekmovalnih sistemih panožnih športnih zvez doma ali v tujini.«.

Katere so uradno priznane strelske športne organizacije? Ker, če prav razumem bo lahko nekdo posedoval orožni list samo, če dobi potrdilo ene od teh organizacij...

25. člen: Hramba orožja – posameznik

Posameznik, ki zbira orožje in v zbirki poseduje tudi avtomatsko ognjeno strelno orožje iz kategorije A, ki ga je dovoljeno zbirati, oziroma drug posameznik, ki poseduje več kot 10 kosov ognjenega strelnega orožja kategorije A, B, C mora omogočiti policistu, da preveri kako hrani orožje. Posameznik, ki zbira strelivo, mora voditi evidenco o količini in vrsti streliva, ki ga zbira. Minister, pristojen za notranje zadeve predpiše podroben način in vsebino preverjanja hrambe orožja.

Se pravi da vse posameznike (ne samo zbiralce), ki imajo v lasti več kot 10 kosov orožja omenjenih kategorij lahko obišče policija da preveri njihovo hrambo?

4. člen: Opredelitev izrazov

24. Bistveni sestavni deli orožja so cev, okvir, zaklep, zaklepišče, vključno z ohišjem in strelnim mehanizmom, kakor je primerno, ležišče naboja s cevjo ter boben z ležišči naboja in so, razvrščeni v enako kategorijo kot strelno orožje, v katero so vgrajeni ali v katero se jih namerava vgraditi.

Ali iz napisanega izhaja da nekdo, ki ne bo posedoval orožja iz kategorije A ne bo smel niti posedovati okvirja za več kot 12 nabojev? In ali bodo tudi okvirji označeni s serijsko številko in kakorkoli uradno zavedeni?

[Kristian]

na večino vprašanj ti strelski kolegi ne znamo odgovoriti. Kot vidiš so se zaostrili pogoji do neba...

[nejc_rx]

14. člen: Pogoji za izdajo orožne listine posamezniku

Pristojni organ izda posamezniku, ki ima v orožnem listu ali dovoljenju za posest orožja že registrirano lovsko ali športno orožje, istovrstno orožno listino za praviloma največ pet kosov lovskega ali športnega orožja, pri čemer se šteje, da so izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka tega člena.«.

Ali to pomeni da bo posameznik (športni strelec ali lovec) praviloma omejen na največ 5 kosov orožja?


rabiš več kot 5 kosov orožja?
naj potem izdajo novo orožno listino za nadaljnih 5 kosov.
Mislim, da ni nikjer omejitve glede števila orožnih listin.
Lahko pa greš med lovce in imaš takoj še eno orožno listino ;-)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25. člen: Hramba orožja – posameznik

Posameznik, ki zbira orožje in v zbirki poseduje tudi avtomatsko ognjeno strelno orožje iz kategorije A, ki ga je dovoljeno zbirati, oziroma drug posameznik, ki poseduje več kot 10 kosov ognjenega strelnega orožja kategorije A, B, C mora omogočiti policistu, da preveri kako hrani orožje. Posameznik, ki zbira strelivo, mora voditi evidenco o količini in vrsti streliva, ki ga zbira. Minister, pristojen za notranje zadeve predpiše podroben način in vsebino preverjanja hrambe orožja.

Se pravi da vse posameznike (ne samo zbiralce), ki imajo v lasti več kot 10 kosov orožja omenjenih kategorij lahko obišče policija da preveri njihovo hrambo?

ja, saj tako piše, a ne?
Nase napiši 10 kosov, pa 10 jih daj na ženo, ... pa boš imel mir pred policaji.

Še dobro da niso kakšne neumnosti napisali pri strelivu (za tiste, ki ne zbiramo streliva)

[luka77777778]

Kje se dobi ta osnutek ? Naj bi to po novem veljalo?

[nejc_rx]

Kje se dobi ta osnutek ? Naj bi to po novem veljalo?

čitaj:
https://www.strelec.si/forum/showthread.php?tid=20714

[luka77777778]

Kje se dobi ta osnutek ? Naj bi to po novem veljalo?

čitaj:
https://www.strelec.si/forum/showthread.php?tid=20714

Hvala!

[dex]

@goldi

Glede omejotve stevila kosov.. Daj za hec preberi 14. clen trenutno veljavnega ZOro-1

[markojelen]

Piše kje, kaj bi se naj zgodilo z "normalnimi" nabojniki? So prepovedani? Jih smeš posedovat, negovat, božat? Jaz tega nisem zasledil..

[AR15]

Tole sem jaz zasledil o okvirjih. Po novem bo spadal pod bistven sestavni del orožja.


"24. Bistveni sestavni deli orožja so cev, okvir, zaklep, zaklepišče, vključno z ohišjem in strelnim mehanizmom, kakor je primerno, ležišče naboja s cevjo ter boben z ležišči naboja in so, razvrščeni v enako kategorijo kot strelno orožje, v katero so vgrajeni ali v katero se jih namerava vgraditi."


Pa tole je tudi zaskrblujoče

"25. Posebna oprema za orožje vseh kategorij so naprave za dušitev zvoka, cevi z zunanjim navojem na ustju cevi ali drugimi nastavki, namenjenimi izključno namestitvi dušilca..."

Kaj se v tem primeru zgodi z večino orožja ki je v naši lasti?

[gg]

Bo treba tut OBSTOJEČI zoro v roke vzet, preden se komentira osnutek:

24. Posebna oprema za orožje vseh kategorij, so naprave za dušitev zvoka, cevi z zunanjim navojem na ustju cevi ali drugimi nastavki, namenjenimi izključno namestitvi dušilca ali vojaške opreme (tromblonski nastavki ipd.), teleskopski namerilniki z napravo za elektronsko ojačevanje svetlobe oziroma z infrardečo napravo ali namerilniki s termičnim (IR) senzorjem, če so izdelani ali predelani tako, da se pritrdijo na orožje ali so njegov integralni del.

Se pravi nič se ne bo zgodilo.

[AR15]

Bo treba tut OBSTOJEČI zoro v roke vzet, preden se komentira osnutek:

24. Posebna oprema za orožje vseh kategorij, so naprave za dušitev zvoka, cevi z zunanjim navojem na ustju cevi ali drugimi nastavki, namenjenimi izključno namestitvi dušilca ali vojaške opreme (tromblonski nastavki ipd.), teleskopski namerilniki z napravo za elektronsko ojačevanje svetlobe oziroma z infrardečo napravo ali namerilniki s termičnim (IR) senzorjem, če so izdelani ali predelani tako, da se pritrdijo na orožje ali so njegov integralni del.

Se pravi nič se ne bo zgodilo.

ok, v novem osnutku je zadeva napisana z rdečo, ki naj bi pomenila spremembe

[bob78]

Nekatere stvari so napisane z rdečo, ker je na novo napisan večji del celega člena in bi bila korekcija po posameznih odstavkih nesmiselna. Vsebinski deli pa so pogosto enaki, kot v obstoječem zakonu.

[Kristian]

Tole sem jaz zasledil o okvirjih. Po novem bo spadal pod bistven sestavni del orožja.


"24. Bistveni sestavni deli orožja so cev, okvir, zaklep, zaklepišče, vključno z ohišjem in strelnim mehanizmom, kakor je primerno, ležišče naboja s cevjo ter boben z ležišči naboja in so, razvrščeni v enako kategorijo kot strelno orožje, v katero so vgrajeni ali v katero se jih namerava vgraditi."


Pa tole je tudi zaskrblujoče

"25. Posebna oprema za orožje vseh kategorij so naprave za dušitev zvoka, cevi z zunanjim navojem na ustju cevi ali drugimi nastavki, namenjenimi izključno namestitvi dušilca..."

Kaj se v tem primeru zgodi z večino orožja ki je v naši lasti?

Enako sem mislil tudi sam, pa so me podučili da gre za res šlampast prevod iz angleščine: essential component” means the barrel, the frame, the receiver, including both upper and lower receivers, where applicable, the slide, the cylinder, the bolt or the breech block, which, being separate objects, are included in the category of the firearms on which they are or are intended to be mounted...

Skratka naši birokrati kot običajno delajo prek kurca in se jim svetlo jebe za vse. Tle fantje pritiskajo da se pipravi z ustrezno terminologijo, preden kakšna brihtna glava res naredi magacin kot bistveni del orožja.

Tisto glede navoja je enak kot v ZOro. Na moji puški je navoj namenjen izključno namestitvi kompenzatorja ali pa matice ki zaščiti navoj, ne pa izkključno namestitvi dušilca ali tromblonskega nastavka.
(se pa lepo vidi absurd birokracijskega podjebavanja, a ne?)

[markojelen]

Ker se zakon spreminja, se lahko tudi dusilce prestavi v ustrezno kategorijo, za katero bi bilo mozno pridobit ustrezna dovoljenja.

S tem bi samo pridobili, predvsem z zmanjsanjem hrupa. Predlog sem napisal, SD bo (upam da) tudi poslal zvezi.

[AR15]

Tole sem jaz zasledil o okvirjih. Po novem bo spadal pod bistven sestavni del orožja.


"24. Bistveni sestavni deli orožja so cev, okvir, zaklep, zaklepišče, vključno z ohišjem in strelnim mehanizmom, kakor je primerno, ležišče naboja s cevjo ter boben z ležišči naboja in so, razvrščeni v enako kategorijo kot strelno orožje, v katero so vgrajeni ali v katero se jih namerava vgraditi."


Pa tole je tudi zaskrblujoče

"25. Posebna oprema za orožje vseh kategorij so naprave za dušitev zvoka, cevi z zunanjim navojem na ustju cevi ali drugimi nastavki, namenjenimi izključno namestitvi dušilca..."

Kaj se v tem primeru zgodi z večino orožja ki je v naši lasti?

Enako sem mislil tudi sam, pa so me podučili da gre za res šlampast prevod iz angleščine: essential component” means the barrel, the frame, the receiver, including both upper and lower receivers, where applicable, the slide, the cylinder, the bolt or the breech block, which, being separate objects, are included in the category of the firearms on which they are or are intended to be mounted...

Skratka naši birokrati kot običajno delajo prek kurca in se jim svetlo jebe za vse. Tle fantje pritiskajo da se pipravi z ustrezno terminologijo, preden kakšna brihtna glava res naredi magacin kot bistveni del orožja.

Tisto glede navoja je enak kot v ZOro. Na moji puški je navoj namenjen izključno namestitvi kompenzatorja ali pa matice ki zaščiti navoj, ne pa izkključno namestitvi dušilca ali tromblonskega nastavka.
(se pa lepo vidi absurd birokracijskega podjebavanja, a ne?)

"the frame" pomeni pri nas zaklepišče, vendar v angleški izvedbi okvir sploh omenjen ni. potem pa ko greš brat razvrstitev in kategorizacija orožja pod točko 7a in 7b ki govori o kapaciteti nabojev pri kratkocevnem in dolgocevnem orožju, majo pa okvirji pa velik pomen, če jaz prav sklepam

[goldi]

V novi ZOro bi bilo smoterno vnesti člen, ki bi omogočal vsem posestnikom orožnih listin, da lahko nadaljne kose iz kategorije C nabavljajo brez predhodnih dovoljenj, trgovec pa bi te nadaljne kose vnesel v register tako, kot imajo to rešeno v sosednji Avstriji s tem da bi bil pri nas vsak imetnik orožja kategorije C moral za prvi kos izpolnjevati vse pogoje, ki veljajo za posest strelnega orožja. Orežje kategorije C bi seveda bilo treba črtati tudi iz takih predlaganih členov, kot je naprimer člen. 25. Vsi imetniki orožja pa se bodo po novem tako vsakih 5 let preverjali tako, da v tem ne bi bilo nič spornega.

[ssecnik]

Sem v fazi pridobitve nabavnega dovoljenja za 22 LR.Ali mi lahko kdo pove koliko časa traja,da tile birokrati spremenijo zakon po skrajšanem postopku ?
Pa še izpit za kamion bom šel na hitro narest,tukaj bodo morali tudi zaostriti,

[Ales]

V novi ZOro bi bilo smoterno vnesti člen, ki bi omogočal vsem posestnikom orožnih listin, da lahko nadaljne kose iz kategorije C nabavljajo brez predhodnih dovoljenj, trgovec pa bi te nadaljne kose vnesel v register tako, kot imajo to rešeno v sosednji Avstriji s tem da bi bil pri nas vsak imetnik orožja kategorije C moral za prvi kos izpolnjevati vse pogoje, ki veljajo za posest strelnega orožja. Orežje kategorije C bi seveda bilo treba črtati tudi iz takih predlaganih členov, kot je naprimer člen. 25. Vsi imetniki orožja pa se bodo po novem tako vsakih 5 let preverjali tako, da v tem ne bi bilo nič spornega.

A sploh še kaj ostane v C dejansko razen enostrelk? :)

[markojelen]

Belt feed AR ima nabojnik za koliko nabojev?

[Ales]

Belt feed AR ima nabojnik za koliko nabojev?