Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
Ko sem spraševal za polavtomatske šibrenice ...,   da je argument komisije ta, da so se storila teroristična dejanja s predelanimi orožji, ki so bila podobna - enaka... itd in itd,.... sem pozabil dodati, da še nisem slišal, da bi bilo na svetu izvršeno teroristično dejanje ali kriminal s predelano polavtomatsko šibrenico v avtomatsko.
Odgovori
@ 95krogov
(4) Bodies concerned with the cultural and historical aspects of weapons and recognised as such by the Member State in whose territory they are established and holding in their possession firearms classified in category A acquired before the date of entry into force of this Directive should be able to keep those firearms in their possession subject to authorisation by the Member State concerned and provided that those firearms have been deactivated.

Ni nobene analize ali argumentirane podlage za dejstvo, da muzejsko orožje predstavlja nevarnost za splošno javnost. Bolj smiselno bi bilo določiti strožje standarde varovanja za večje količine muzejskega strelnega orožja kot pa zahtevati uničenje zgodovinske vrednosti.

(5) Since collectors have been identified as a possible source of traffic of firearms, they should be covered by this Directive.

Zbiratelji sodelujejo v prometu z orožjem skladno s predpisi in zakoni. Ni nobene analize ali dokaza v prid trditvi o zbirateljih kot viru orožja s katerim so bili izvedeni teroristični napadi.

(6) Since brokers provide services similar to those of dealers, they should also be covered by this Directive.

Posredniki (npr. lastniki spletne strani eGun) ne morejo odgovarjati za nezakonito ravnanje pravnih in fizičnih oseb, ki so stopile v kontakt z njihovim posredovanjem. Zakonodajalec lahko vedno zaostri boj proti tistim, ki trgujejo z nelegalnim orožjem z višanjem sankcij za takšno početje, z večjim nadzorom na zunanjih mejah EU in z namenjanjem večje pozornosti represivnih organov temu vprašanju (črni trg z orožjem in razstrelivi).

(7) Taking into consideration the high risk of reactivating badly deactivated weapons and in order to enhance security across the Union, deactivated firearms should be covered by this Directive. Additionally, for the most dangerous firearms stricter rules should be introduced in order to ensure that those firearms are not allowed to be owned or traded. Those rules should also apply to firearms of that category even after they have been deactivated. Where those rules are not respected, Member States should take appropriate measures including the destruction of those firearms.

Podpiram enovito rešitev dejanske onesposobitve DEKO orožij, do katerih je možno priti brez kakršnegakoli preverjanja. V nadaljevanju tega odstavka pa ni jasno kaj želi zakonodajalec povedati. Kaj so najbolj nevarna strelna orožja? Po moji strokovni oceni so to puškomitraljezi, če ostajamo v domeni lahkega orožja, a zakonodajalec tega ne definira. Z ustreznim načrtovanjem in izvedbo terorističnih napadov je lahko vsako strelno orožje zelo nevarno, ravno tako kot je zelo nevarno vsako strelno orožje v rokah nevešče ali neodgovorne osebe. Tako ohlapne definicije, ki omogoča arbitrarno odločanje, si zakonodajalec ne bi smel dovoliti. Jasno pa ni niti ali je zakonodajalec v nadaljevanju mislil na onesposobljeno (DEKO) strelno orožje ali na vso strelno orožje.

Nadaljevanje sledi...
“So I say, “Live and let live.” That’s my motto. “Live and let live.” And anyone who can’t go along with that, take him outside and shoot the motherfucker. It’s a simple philosophy, but it’s always worked in our family.”
George Carlin
Odgovori
(28-11-2015, 18:20)Primoz Napisal: Tudi leta 41 so se nekateri vdajali usodi nemcev in njihovi okupaciji, pa se jim nekako to ni izšlo. Pa se vseeno želijo obravnavati kot zaslužni ali pa kot žrtve.

Preveč si gledal filmov. A ti veš, da je bilo konec leta 1941 v Sloveniji manj kot 1000 partizanov? Cifra je približno enaka današnjemu številu medvedje populacije.
Odgovori
(28-11-2015, 22:14)Mato Napisal: Ženska ma več jajc kot vsi Bruseljski politiki in ostale moderne papige skup...

Itak ampak namesto "ma", "imela". Umrla je 8.04.2013.
Odgovori
@ fritz>> THX

zapisano!

P.S. 1. serijo pripomb zbiram do torka do 15:00
Odgovori
Še dementna, mrtva, pokopana in dvakrat predelana jih ima več...
Odgovori
Še dobr da mamo buzdovane na prepovedani listi med hladnim orožjem in A kategoriji---> https://www.rt.com/usa/323850-san-franci...s-mystery/

Se počutim ful varno ker vem da so pri nas prepovedani...
Odgovori
Evropska komisija lovi lasten rep z vsemi obstoječimi težko opredeljivimi nesmiselnimi kategorijami, nekaj podobnega, kot Američani s svojim »assault weapon«.

Najprej bi se bilo potrebno vprašati, kaj je osnovni namen razvrščanja strelnega orožja, nato pa postaviti jasna ter enotna merila za to.

Merila, pogoji ter teže vsakega izmed njih morajo biti jasno postavljeni, pri tem pa le ti zasnovati tako, da se lahko z istimi primerja tudi druge običajne predmete in se tako vzpostavi medsebojna primerljivost. V nasprotnem primeru dobimo razmere za razvoj anomalij Slo zakona, kjer je v isti kategoriji hladno orožje, na primer boksar, ter, na primer protioklepni raketni sistem. V sedanjem predlogu komisije je situacija enaka, mimogrede, drakonsko onesposobljeno avtomatsko strelno orožje je v isti kategoriji z delujočim raketnim sistemom. V obeh primerih gre za neposrečeno arbitrarnost  umeščanja.

V tehničnem smislu sta avtomatsko in pol-avtomatsko orožje bližnja sorodnika. Predelava predstavlja večji ali manjši poseg, če gre za terorista ali celo kriminalca mu zagnanosti ne bo vzela niti morebitna dodatna kazen zaradi nelegalne predelave. Na drugi strani tudi takšno orožje zanje ne bo imelo kake omembe vredne taktične prednosti. Žal, ali na srečo, so rešitve boja prti terorizmu in kriminalcem drugje. Večina ostalih posestnikov želje po predelavi nima, če izpolnjujejo osebnostne pogoje pa niso problem (dokaz so sedanji zbiralci).

Zavedno puščanje vprašanje kategorij odprtega na dolgi rok prinese le težave, saj ni zagotovljene ustrezne pravne varnosti. Ne nazadnje smo zaradi neaktivnosti za stanje soodgovorni vsi zato krivde ni pošteno valiti le na druge, kot je to sedaj praksa.
Odgovori
(29-11-2015, 18:12)Mato Napisal: Še dobr da mamo buzdovane na prepovedani listi med hladnim orožjem in A kategoriji---> https://www.rt.com/usa/323850-san-franci...s-mystery/

Se počutim ful varno ker vem da so pri nas prepovedani...

ampak očitno je treba prepovedati tudi baseball kije, ker jih lahko predelaš v orožje kategorije A, tako kot npr. orožje kategorije B7...ali kaj?
Odgovori
(29-11-2015, 16:49)dado55 Napisal:
(28-11-2015, 18:20)Primoz Napisal: Tudi leta 41 so se nekateri vdajali usodi nemcev in njihovi okupaciji, pa se jim nekako to ni izšlo. Pa se vseeno želijo obravnavati kot zaslužni ali pa kot žrtve.

Preveč si gledal filmov. A ti veš, da je bilo konec leta 1941 v Sloveniji manj kot 1000 partizanov? Cifra je približno enaka današnjemu številu medvedje populacije.

No, tu se bom pa jaz vmešal. Doh Leta 2007 je bilo v Sloveniji ocenjeno okoli 400-500 medvedov. Koliko jih je jeseni 2015 bomo pa vedeli drugo leto. To je daleč od 1000.
Odgovori
Drgač pa:

[Image: 12279249_478209909033415_906148116426287...e=56EFBC10]
Odgovori
(29-11-2015, 17:53)Mato Napisal: Še dementna, mrtva, pokopana in dvakrat predelana jih ima več...

Haha. Ja res je.

(29-11-2015, 18:34)romunov Napisal:
(29-11-2015, 16:49)dado55 Napisal:
(28-11-2015, 18:20)Primoz Napisal: Tudi leta 41 so se nekateri vdajali usodi nemcev in njihovi okupaciji, pa se jim nekako to ni izšlo. Pa se vseeno želijo obravnavati kot zaslužni ali pa kot žrtve.

Preveč si gledal filmov. A ti veš, da je bilo konec leta 1941 v Sloveniji manj kot 1000 partizanov? Cifra je približno enaka današnjemu številu medvedje populacije.

No, tu se bom pa jaz vmešal. Doh Leta 2007 je bilo v Sloveniji ocenjeno okoli 400-500 medvedov. Koliko jih je jeseni 2015 bomo pa vedeli drugo leto. To je daleč od 1000.

Pozabljaš, kako hitro beži medved. Gre tudi do 50 km/h, človek samo 25. Torej en medved beži za dva partizana. 2x500=1000 :)
Odgovori
Prosim, vrnimo se nazaj na zakonodajo.
Odgovori
Mora bit mal razvedrila lighten up.
Odgovori
In koliko bežečih medvedov rabiš za enega bežečega argentinca?
Odgovori
...nadaljujem.

(8) In order to ensure the traceability of deactivated firearms, they should be registered in national registries.

Podpiram.

(9) Some semi-automatic firearms can be easily converted to automatic firearms, thus posing a threat to security. Even in the absence of conversion to category 'A', certain semi-automatic firearms may be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high. Such semi-automatic weapons should therefore be banned for civilian use.

Vsa polatomatska orožja se da predelati v avtomatska orožja, tudi pištole. Vsa polavtomatska orožja se lahko opremijo z nabojniki večje kapacitete. Lahkotnost tega početja je odvisna od tehnične podkovanosti osebe, ki izvaja predelavo. Zapisati, da so določena polavtomatska strelna orožja nevarna in predstavljajo grožnjo varnosti je nesmiselno. Ponavljam prej zapisano - z ustreznim načrtovanjem in izvedbo terorističnih napadov je lahko vsako strelno orožje zelo nevarno, ravno tako kot je zelo nevarno vsako strelno orožje v rokah nevešče ali neodgovorne osebe. Orožje samo po sebi pa ni nevarno, saj ne ubija orožje temveč človek, ki orožje/orodje uporabi proti sočloveku. Tako ohlapne definicije, ki omogoča arbitrarno odločanje, si zakonodajalec ne bi smel dovoliti.


(10) To avoid that markings are easily erased and to clarify on which components the marking should be affixed, common Union rules on marking should be introduced.

Podpiram.

(11) Firearms may be used for far more than 20 years. In order to ensure their traceability, records of them should be kept for an indeterminate period of time until destruction is certified.

Podpiram.

(12) Selling arrangements of firearms and their components by means of distance communication may pose a serious threat to security as they are more difficult to control than the conventional selling methods, especially as regards the on line verification of the legality of authorisations. It is therefore appropriate to limit the selling of arms and components by means of distance communication, notably internet, to dealers and brokers.

Določba je nesmiselna, ker točki 14. in 15. vzpostavljata mehanizem za še boljši nadzor nad legalnostjo dovoljenj za nabavo strelnega orožja. Nisem zasledil nobene analize, ki bi pokazala, da se orožje ali deli orožja kupujejo na daljavo s ponarejenimi dovoljenji, zato ni nobenega utemeljenega razloga za takšno prepoved. Zagotovo je potrebna harmonizacija predpisov, ki zadevajo celotno EU, saj v nekatertih državah vsak državljan lahko kupi npr. smodnik za polnjenje streliva, v drugih pa za to potrebuje dovoljenje itn. Pri tem bi šlo zasledovati najnižjo sedaj obstoječo omejitev izmed vseh držav, saj bo v nasprotnem, tako kot pri delu ostalih predlogov, prišlo do posega v pridobljene pravice precejšnjega števila državljanov EU.

(13) Furthermore, the risk of alarm weapons and other types of blank firing weapons being converted to real firearms is high, and in some of the terrorist acts converted arms were used. It is therefore essential to address the problem of converted firearms beingused in criminal offences, notably by including them in the scope of the Directive. Technical specifications for alarm and signal weapons as well as for salute and acoustic weapons should be adopted in order to ensure that they cannot be converted into firearms.

Načeloma podpiram vendar menim, da je dovolj registracija kupca ob nakupu, brez drugih omejitev.

Točki 14 in 15 podpiram.

Z izjemo DEKO orožja, predlogi v ničemer ne vplivajo na možnost nabave strelnega orožja na črnem trgu, bodisi s strani teroristov ali s strani kriminalcev. Ti bodo še naprej na črnem trgu nabavljali vojaško avtomatsko orožje in razstreliva.

@ Iurium Humanorum - se popolnoma strinjam.
“So I say, “Live and let live.” That’s my motto. “Live and let live.” And anyone who can’t go along with that, take him outside and shoot the motherfucker. It’s a simple philosophy, but it’s always worked in our family.”
George Carlin
Odgovori
(29-11-2015, 16:49)dado55 Napisal:
(28-11-2015, 18:20)Primoz Napisal: Tudi leta 41 so se nekateri vdajali usodi nemcev in njihovi okupaciji, pa se jim nekako to ni izšlo. Pa se vseeno želijo obravnavati kot zaslužni ali pa kot žrtve.

Preveč si gledal filmov. A ti veš, da je bilo konec leta 1941 v Sloveniji manj kot 1000 partizanov? Cifra je približno enaka današnjemu številu medvedje populacije.

Dado nimas pojma.
Glede na to koliko je se zivih clanov zveze borcev, jih je moralo biti kaksnih 30.000. Whistle
Odgovori
JRC, če boš preverjal starost članov ZZB boš presenečen. ZZB ima kar nekaj podmladka, simpatizerjev, podpornikov,....
Odgovori
Pustimo politiko ob strani, se opravicujem za komentar, ampak se mi res zdi nenavadno taka organizacija se obstaja....
Odgovori
ZDravo.

Avtorje in avtorice, ki participiramo na tej temi bi lepo prosil, da se držimo teme, ker nekateri s svojimi pisarijami že povzročajo škodo!
Tema se je razdrobila na več tem in ni več tiste enotnosti, za katero se vsi strinjamo, da je potrebna, še posebej sedaj.
Enostavno je preveč nepotrebnega balasta, ki zamegljuje bistvo in odvrača naše potencialne podpornike od branja, kaj šele od aktivne podpore.
Podajam pa še predlog.
Ali imamo mogoče na forumu koga, ki bi lahko vključil v našo akcijo strelskega šampiona, Rajmonda Debevca, Frančeka Gorazda Tiršeka, ali še koga drugega, ki z vsemi lovorikami in kompetencami prav gotovo predstavljajo osebe, ki bi jim ljudje in stroka prisluhnili in tudi verjeli.
Lahko tudi v obliki pisma v katerem bi izrazili nestrinjanje z nesmiselnimi deli predloga direktive EU.

Lp
Zoran
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 10 Gost(ov)