28-11-2015, 21:54
Svašta
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
|
28-11-2015, 21:54
Svašta
Sam tko za tiste, ki so pametni, da Britancev ne rabimo v EU (sej za aktualne pičkice majo prav) tole si poglejte in potem kaj se je dogajalo po njeni odstavitvi in kam je Britanija prišla na hitro (tisti prejšnji link z noži). Ženska ma več jajc kot vsi Bruseljski politiki in ostale moderne papige skup...
28-11-2015, 22:28
+1!!!
28-11-2015, 23:10
28-11-2015, 23:15
Kul... posebi zadnj del.
29-11-2015, 08:42
Super članek ki lepo razloži vse o ilegalcih in na koncu lepo doda kako fajn bo to zaostrovanje ker bo težje priti do orožja.. bljak, bljak bljak katastrofa http://www.24ur.com/novice/svet/tihotapl...evrov.html
29-11-2015, 09:23
29-11-2015, 09:55
Lepo je povedal tale možak na videu. Če se ne motim je predlog zakona naperjen proti polavtomatskem orožju. On pa v prvem stavku pravi (tudi pištole in REVOLVERJE). Še nisem slišal za polavtomatski revolver. Če je po njegovo potem je to popolna razorožitev, kar pa ni možno. Lovcev ne morejo razorožit. Za svoje delovanje potrebujejo puške in tudi kratkocevno orožje. Zgleda da bo treba med lovce.Lp
29-11-2015, 09:59
Samo ne vem na katerem strelišču v Sloveniji boste orožje nastreljevali lovci?
29-11-2015, 10:33
Predlogi, ki so v IP-15-6110 v priloženem dokumentu.
Kolikor sem prebral gre predvsem za zaostrovanje uporabe dekativiranjega orožja kategorije A, Nekaj dodatnih ureditev je glede trgovanja z orožjem predvsem pa označevanja zaklepa, cevi in zaklepišča. Najbolj sporen del amandmajev pa je - popolna ukinitev kategorije B7. - podaljševanje dovoljenja vsakih 5 let (Article7. pragraph4: The maximum limits shall not exceed five years. The authorisation may be renewed if the conditions on the basis of which it was granted are still fulfilled. Morda še kdo prebere in konkretizira pripombe na način: 1. - vsebina amandmaja - pripomba 2. - vsebina amandmaja - pripomba
29-11-2015, 10:35
Nisem lovec. Trudim se streljat precizno na ligi Alpe-Adria in tudi na drugih ligah, zato tudi mene skrbi kako obdržati to kar pač imam. Lp
29-11-2015, 10:41
Vem, mislil sem kot bodoči lovec... žal lovci preveč mirno mislijo da se njih stvari ne tičejo...
29-11-2015, 11:00
Mogoče sem spregledal, ampak vseeno:
- za prepoved - kot je navedeno v predlogu zakona - "nekaterih" polavtomatskih orožij, ki spominjajo na avtomatska imajo to razlago, da se jih da predelati v avtomatska, kar je za nekatera, če smo pošteni tudi res. Zanima pa me za polavtomatske šibrovke, kako je z njimi ? Niso niti podobna "zloglasnim kalašem" ali kakšnemu drugemu avtomatskemu orožju, niti imajo podobne tehnične lastnosti, oz, take, da bi se jih lahko predelalo v avtomatske ?
29-11-2015, 11:10
Polavtomatske sibrovke so tudi lahko podobne avtomatskemu orozju.
Primer: Saiga (=zgleda kot kalasnikov), MKA1919 (ar15) Poleg tega so prakticno vse sodobne polavtomatske puske vseh kalibrov (.22lr, 5.56/.223, 9x19) podobne avtomatskemu. Primerov je prevec, da bi jih nasteval....problem pa je v tem, da so vecinoma kategorizirane kot B7 in ravno B7 je na udaru. Zato mislim, da tudi tisti, ki imamo kategorizirane kose kot B4, ne moremo mirno spati.
29-11-2015, 11:17
Ce smo pa cisto posteni, pa se da vsako pusko predelat v avtomatsko. Edino pri enih rabis puskarja za par ur, pri drugih pa fabriko za par dni.
Kako so si predstavljali to mejo pa ve samo gospoda v Bruslju.
29-11-2015, 11:26
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 29-11-2015, 11:41 od Iurium humanorum.)
(29-11-2015, 10:33)95krogov Napisal: ...Najprej bi bilo potrebno izdelati oceno posledic predlaganih sprememb. - lahko pavšalna - se da narediti dokaj enostavno (upoštevanje zgolj novih predlogov); - lahko resna analiza (bolje) - ni preprosto (upoštevanje sprememb na nivoju celovite zakonske ureditve). Na podlagi zgornjega dokumenta bi bilo potrebno pripraviti odgovor: - lahko na nivoju posameznih amandmajev (slabše); - lahko na nivoju celovite prenove zakonodaje (bolje). (oboje izrazito kompleksen projekt, slednji še nekoliko bolj)
29-11-2015, 13:19
Me zanima kdaj bodo prepovedali tudi konverzije tipa Roni.
29-11-2015, 14:19
Firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms.
»Strelno orožje za civilno uporabo, ki je podobno (spominja na!?) avtomatskemu strelnemu orožju (orožju z avtomatskim mehanizmom).« Je podobno: načinu izdelave, uporabljenih materialih, mehanizmu polnjenja nabojev v ležišče, izmetavanju praznih tulcev, zalogovniku nabojev, kalibru, načinu pogona izstrelka, zunanji podobi, barvi, vonju, teži,.... Spominja na: biti tak, da se v zavesti (psihološki element) povezuje z določenimi lastnostmi drugega (primer iz SSKJ; "ti izrastki spominjajo na črve" (seveda izrastki nimajo nič s črvi – o.a.) Dokaz, da je bila omenjena dikcija že sedaj problem dokazuje različna kategorizacija enakih orožij v dosedanjih postopkih (pravno nedopustno).
29-11-2015, 14:40
(29-11-2015, 11:26)Iurium humanorum Napisal:(29-11-2015, 10:33)95krogov Napisal: ...Najprej bi bilo potrebno izdelati oceno posledic predlaganih sprememb. to vem že sam! Prosim za kpnkretne komentarje na amandmaje direktive.
29-11-2015, 15:16
Če že, potem: Dolgocevno orožje, ki se ga iz polavtomatskega načina delovanja lahko spremeni v avtomatsko z osnovnim orodjem za domačo rabo, brez uporabe specialnih strojev in naprav.
|
|