Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
Ko se gonja začne, se ne ustavi. Spomnimo se samo kako so se lotili kadilcev, danes pa jih večina ljudi gleda kot moteče neprilagojence. Papagajstvo in indikrinacija se začne že v šolah in potem gre stvar kot perpetuum mobile. Če hočeš biti "in", moraš sleditim najnovejšim smernicam in zavračati vse staro, ker je to nazadnjaško in nevredno "novega človeka".
Odgovori
Poslal.

Desc, če se nas večina zaveda,da tako počnejo je to treba začeti uporabljati kot argument zakaj se pretvarjati, da ne vemo to kar vemo očitno.

Torej argument, da nas je upravičeno strah sodeč po predhodni praksi v drugih primerih, da je to samo podlaga za še več restrikcij, ki pridejo kasneje, ko se te prve "vsedejo".
Odgovori
Kot zanimivost prilagam povezavo do še enega poročila komisije, ki obravnava tematiko orožja in obstoječih direktiv iz leta 2012.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/S...15&from=EN

Kolikor sem uspel razbrati, se v tem poročilu kot edina težava omenja pomanjkanje enotnega standarda za onesposabljanja orožja. Zanimiva je točka 4:

Citat:4.           Podatki o spremembah v zvezi s kaznivimi dejanji in prekrški, povezanimi z uporabo strelnega orožja, in sledljivost strelnega orožja za civilno uporabo
4.1 Na vprašanje, ali je bilo v zadnjih letih opaženo občutno povečanje kriminalitete v zvezi z lovskim ali športnim strelnim orožjem, je odgovor najpogosteje nikalen. Nekatere države članice, kot so Grčija, Poljska, Švedska ali Portugalska, poročajo o manjšem ali nebistvenem povečanju.
4.2 Večina držav članic po vzoru Avstrije, Madžarske, Bolgarije, Združenega kraljestva, Finske in Španije meni, da trend pri tej vrsti kriminalitete ostaja nekako stabilen. Druge države članice, kot sta Belgija ali Irska, navajajo celo rahlo nagibanje k upadu.
4.3 Ti elementi ne izključujejo nekaterih sprememb v kriminaliteti v zvezi s strelnim orožjem, ki so povezane na primer s prodajo (predvsem bojnega) orožja po koncu oboroženih spopadov. Dejstvo je, da je ta vrsta orožja izključena s področja uporabe Direktive, v kateri je navedeno orožje že opredeljeno kot prepovedano (razred A v Prilogi I), v nasprotju s tistim, ki se lahko nabavi za prostočasne ali športne dejavnosti.
4.4 To orožje, ki je z Direktivo dovoljeno, v resnici povzroča precej manj težav v zvezi s „spremljanjem“, kot potrjujejo odgovori na vprašalnik, ki so v glavnem pomirjujoči, vsaj kar zadeva zakoniti pretok po Uniji; večina držav članic namreč meni, da načelno ni veliko težav, vsaj na nacionalni ravni ne, pri „spremljanju“ strelnega orožja za civilno uporabo.
4.5 Omeniti pa je mogoče nekatere težave pri zbiranju ali obdelavi informacij, ki omogočajo sledenje poti nekega orožja, ki je lahko imelo celo verigo lastnikov. Kot bistvena zahteva se pojavlja predvsem vprašanje dobrega vodenja zbirk podatkov s strani držav članic – in trgovcev – ter njihove dostopnosti operativnim silam.

Pri pošiljanju mailov bi tako bilo smiselno navajati tudi podobna poročila, ker lahko le na tak način, ki je podkrepljen z ustreznimi viri, prepričamo politiko, da so spremembe, ki so navedene v amandmaju, bedaste in napisane na pamet ter niso podkreplene z utemeljenimi argumenti.
Odgovori
Predlagam, da se kontaktira predsedstva vseh strelskih zvez (lovci, preciznakarji, dinamičarji...), da le-ta v imenu svojih članov in društev/zveze, ki jih zastopajo, pošljejo ugovor na ta naslov: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc...anguage=sl.

Se malo bolje sliši "nevladna organizacija" kot pa "državljan". Mušter dopisa je pa že tule: http://www.strelec.si/forum/thread-15386...#pid107378.

Če grem kar na začetno stran Strelec.si in povzamem "Tekmovanja": Natančno streljanje, IPSC, IDPA, IASC, ITSA, ASZS, pa potem Lovska zveza, Veterani, Mednarodna strelska zveza... Skratka polno zvez. Mogoče je pa sedaj čas, da še kaj naredijo za svoje člane, ne pa da samo pobirajo članarine.
Odgovori
(23-11-2015, 14:04)Krgolob Napisal: Predlagam, da se kontaktira predsedstva vseh strelskih zvez (lovci, preciznakarji, dinamičarji...), da le-ta v imenu svojih članov in društev/zveze, ki jih zastopajo, pošljejo ugovor na ta naslov: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc...anguage=sl.

Se malo bolje sliši "nevladna organizacija" kot pa "državljan". Mušter dopisa je pa že tule: http://www.strelec.si/forum/thread-15386...#pid107378.

Če grem kar na začetno stran Strelec.si in povzamem "Tekmovanja": Natančno streljanje, IPSC, IDPA, IASC, ITSA, ASZS, pa potem Lovska zveza, Veterani, Mednarodna strelska zveza... Skratka polno zvez. Mogoče je pa sedaj čas, da še kaj naredijo za svoje člane, ne pa da samo pobirajo članarine.

Se podpišem!!! pa da vidimo svetovljane raznih panog kaj bodo naredili....
Odgovori
Nimajo kaj naredit. Moramo skupaj stopiti, nobena prepreka ne sme biti prevelika v doseganju skupnega cilja.
Po tem naj rešujejo svoje razlike.
Odgovori
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...63360.html
Odgovori
Jaz sem že poslal v imenu ZDPD...
Odgovori
(23-11-2015, 14:22)Friderik Koletnik Napisal: http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...63360.html

Hvala za povezavo.

Članek v bistvu lepo pove, da je največji problem predelava DEKO orožja nazaj v delujočega, saj je zakonodaja do takšnega orožja precej liberalna. Na koncu pa vse poserjejo z zaključkom, ki nekaj domneva in nima nobene zveze s samim člankom, temveč le z bombastičnim naslovom:

Die Waffen stammten teils vom Balkan, doch die Kalaschnikows waren wahrscheinlich zurückgebaute Sportwaffen vom legalen Markt. Gesamtkosten der Terror-Ausrüstung: geschätzt 5000 Euro. Gekauft mitten in Europa.
“So I say, “Live and let live.” That’s my motto. “Live and let live.” And anyone who can’t go along with that, take him outside and shoot the motherfucker. It’s a simple philosophy, but it’s always worked in our family.”
George Carlin
Odgovori
(23-11-2015, 14:22)Friderik Koletnik Napisal: http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...63360.html

Novinar je seveda kar tako malo na pamet pavšalno zaključil članek čeprav mu vsi podatki BKA, ki jih je dobil kažejo nasprotno.


Citat:So wie die vier Kalaschnikows, vier Pistolen, zehn Rauchgranaten, Sprengstoff und eine Panzerabwehrwaffe, die die französische Polizei im Januar nach dem Attentat auf "Charlie Hebdo" sicherstellte.

Die Waffen stammten teils vom Balkan, doch die Kalaschnikows waren wahrscheinlich zurückgebaute Sportwaffen vom legalen Markt. Gesamtkosten der Terror-Ausrüstung: geschätzt 5000 Euro. Gekauft mitten in Europa.
Češ nekaj je res iz Balkan a kak kos je ziher predelan športni kos torej B7 kar seveda ni res. Tudi če so bili Kosi filmski deko iz slovaške niso bili nikoli športni kosi, ki bi jih zdaj radi prepovedal.

Deko kosa ti ne boš kar tako predelal nazaj na full avto , tu je govora o Slovaških kosih za 'filmsko' produkcijo in reenaktorje, ki so full avto na manevrske patrone, samo en štift imajo skozi cev kar naj bi preprečevalo uporabo ostrega streliva.
Odgovori
Glede predloga, da bi morali najti politično stranko, ki bi zastopala interese strelcev - to je lahko dvorezen meč - predstavljajte si, da začnejo mediji pisati o stranki X, ki da pripravlja lastno vojsko... to bi lahko hitro izkoristile "leve", mehkejše stranke... in ob podpori medijev, bi bila takšna stranka (+vsi strelci) stigmatizirana.

Kot je zgoraj nekdo napisal: tu ni prostora za eno stranko, ampak je treba iskati posamične zaveznike (poslance v slovenskem in EU parlamentu) v vseh strankah.

Je pa po mojih izkušnjah tako, da se posamezniki (v slo parlamentu) ne bodo javno izpostavljali, dokler ne bo znano stališče stranke.
Podobno najbrž velja tudi za eu poslance, zato je tudi Fajonova spisala tak (ne)odgovor....

Sem pa ravnokar dobil odgovor enega od naših evropskih poslancev.
Objavil ga bom, ko dobim njegovo dovoljenje za javno objavo na tem forumu.

Je pa zatrdil, da bo v kratkem postavil tudi vprašanje evropski komisiji zakaj niso pripravili zakonodajnega predloga v zvezi z neregistriranim/nelegalnim orožjem.
Odgovoriti mu morajo v roku dveh mesecev.
Odgovori
Dopis poslan tudi na predsednika ZVVS in ZSČ, sem namreč član obeh organizacij. Zdaj pa čakanje...
Odgovori
Tole sem dobil tak odgovor iz pisarne Fajonove...

Spoštovani,

Evropska komisija je v sredo, 18. novembra 2015 sprejela predlog direktive, ki naj bi prinesel spremembe v sedaj veljavni orožarski zakonodaji.
Radi bi poudarili, da gre v tem trenutku le za predlog. Da bi predlog stopil v veljavo, ga morata potrditi Evropski parlament in Svet, kar torej pomeni nadaljnje (lahko zelo dolgotrajne) postopke. Na tej točki torej ni mogoče govoriti o končni vsebini predloga direktive, še posebej glede na dejstvo, da se problem, ki ga izpostavljate športni strelci, pojavlja tudi v drugih državah članicah.
 
Postopek zakonodajnega akta bomo seveda spremljali, je pa tudi javno dostopen na spletnih straneh Evropskega parlamenta.
 
S pozdravi,

Pisarna Tanje Fajon
Kaj je z vami, a ste na bombo stopu?  ...p o v r a t...
Kocka na belo, kocka na črno...

Za koga? ZA SLOVENIJO!
Odgovori
(23-11-2015, 17:35)Snipe Elite Napisal: Tole sem dobil kot odgovor iz pisarne Fajonove...

Spoštovani,

Evropska komisija je v sredo, 18. novembra 2015 sprejela predlog direktive, ki naj bi prinesel spremembe v sedaj veljavni orožarski zakonodaji.
Radi bi poudarili, da gre v tem trenutku le za predlog. Da bi predlog stopil v veljavo, ga morata potrditi Evropski parlament in Svet, kar torej pomeni nadaljnje (lahko zelo dolgotrajne) postopke. Na tej točki torej ni mogoče govoriti o končni vsebini predloga direktive, še posebej glede na dejstvo, da se problem, ki ga izpostavljate športni strelci, pojavlja tudi v drugih državah članicah.
 
Postopek zakonodajnega akta bomo seveda spremljali, je pa tudi javno dostopen na spletnih straneh Evropskega parlamenta.
 
S pozdravi,

Pisarna Tanje Fajon

Isti dopis dobil tudi jaz. Od ostalih ni prišlo nič.
...You know, you come from nothing - you're going back to nothing. What have you lost? .... NOTHING! (Monty Python)

Odgovori
Zaenkrat nič!
Kaj je z vami, a ste na bombo stopu?  ...p o v r a t...
Kocka na belo, kocka na črno...

Za koga? ZA SLOVENIJO!
Odgovori
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-23...sm-funding

Ce morda se kdo misli da ni nacrta. Delite z folkom da cimbec ljudi dojame za kaj tocno se gre preden bo prepozno.
Odgovori

Naš strelski kolega iz Nemčije - pika na i
...You know, you come from nothing - you're going back to nothing. What have you lost? .... NOTHING! (Monty Python)

Odgovori
Fajonova ni povedala nic konkretnega kar ne bi ze vedeli, v bistvu celo zavaja, ko pravi, da gre za dolgotrajne postopke. 
Ce bo predlog sprejet, bo rok za harmonizacijo nacionalnih zakonodaj do junija 2016!
In ce ste poslusali tisto Poljakinjo, je jasno, da se jim zelo mudi cimprej spraviti to pod streho.

Dr.Milan Zver je obljubil, da bo problem izpostavil v obliki poslanskega vprasanja in zahteval jasna pojasnila, saj tudi on meni, da je to nesmiselno in populisticno dejanje, da bi morali delati na preprecevanju ilegalnega orozja.

Poslansko vprasanje in potem odgovor bo objavljen tukaj:
http://www.europarl.europa.eu/meps/sl/96...ities.html
Odgovori
Moral bi delat na kvaliteti M&M....
[Image: Screen-Shot-2015-11-23-at-10.12.27-AM.jpg]
Odgovori
Politično gledano nam gre sedaj na roko tudi SDS s predlogom glede vreč čez glavo saj je levica takoj skočila, da "stranka temelji na omejevanju in prepovedovanju" kar je sedaj idealno za naše razmere saj bo potrebno v naslednji fazi zagotoviti JASEN odgovor strank in njihovega stališča tako, da bo jasno kam svojih potencialnih 100k glasov dat....
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 5 Gost(ov)