Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
Sedaj bodo teroristi vse stare nabojnike stran vrgli in tote manjše kupli...
Odgovori
Evo, kako lahko se naredi pištola ali puška iz vodovodnih cevi:

https://www.facebook.com/crazystuffallda...255024398/

https://www.youtube.com/watch?v=2OoBwLVXpFc


In potem EU misli, da bo s prepovedjo legalnega orožja preprečila streljanje kriminalcem in teroristom...
Odgovori
Kriminalci bodo že prišli do orožja (oziroma ga že imajo več kot dovolj). To bodo uporabljali pošteni državljani, ko bo EK zasijala v vsem svojem blišču.
Odgovori
Res ne vem ali so res vsi v teh EU komisijah res totalno prfuknjeni ali se samo delajo ?!!
V vsakem slućaju jih je potrebno poslati na zdravljenje v ustrezne ustanove za mentalno zdravje.
Odgovori
Če želimo razumeti zakaj se gre pri poskusu razorožitve državljanov EU, je treba poznati širše dogajanje, ki nam je prikrito, vendar se kažejo prvi obrisi prihodnosti...

Pri EK gre za vzpostavitev "nove svetovne ureditve"...

Lastniki orožja smo temu projektu hudo v napoto, ker se kot lastniki orožja lahko upremo multikulturnemu totalitarizmu... Projekt zmanjševanja vojsk in policij je praktično končan, problem smo le še oboroženi civilisti, EK ne dovoljuje koncepta oboroženih civilistov v obrambnih doktrinah držav članic...

Podpredsednik EK: Monokulturne nacionalne države morajo biti izbrisane, Evropa mora biti mulitkulturna (islamska), sicer bo vojna:

https://www.youtube.com/watch?v=N14U5ZE-N2w

http://unser-mitteleuropa.com/2016/05/04...sradieren/
Odgovori
(20-06-2016, 10:57)Uroš Palhartinger Napisal: Če želimo razumeti zakaj se gre pri poskusu razorožitve državljanov EU, je treba poznati širše dogajanje, ki nam je prikrito, vendar se kažejo prvi obrisi prihodnosti...

Pri EK gre za vzpostavitev "nove svetovne ureditve"...

Lastniki orožja smo temu projektu hudo v napoto, ker se kot lastniki orožja lahko upremo multikulturnemu totalitarizmu... Projekt zmanjševanja vojsk in policij je praktično končan, problem smo le še oboroženi civilisti, EK ne dovoljuje koncepta oboroženih civilistov v obrambnih doktrinah držav članic...

Podpredsednik EK: Monokulturne nacionalne države morajo biti izbrisane, Evropa mora biti mulitkulturna (islamska), sicer bo vojna:

https://www.youtube.com/watch?v=N14U5ZE-N2w

http://unser-mitteleuropa.com/2016/05/04...sradieren/

Se strinjam. Če je po gori protestnih pisem s tehtnimi argumenti odgovor vedno nekje v oblakih (v stilu: bomo predlagali, bomo razmislili, itd), poleg tega pa se v EP vedno najde neka nova poslanska skupina, ki nam zminira ves trud in zadevo vrne praktično na začetek, je jasno, da je nekaj hudo narobe.
Že odkar je predlog sporne direktive prišel ven, se lep del lastnikov legalnega orožja v Evropi trudi s prepričevanjem poslancev...žal se ravno zaradi omenjenega dejstva zdi, da je vse skupaj zaman. Obstajajo celo zelo dobro organizirane skupine, kot je Firearms United, ki ima očitno za sabo precej pravnikov in poznavalcev situacije, inkot po tekočem traku izpostavlja podlost in laži EK, pa se kljub velikemu naporu zdi, da se ne premaknejo nikamor.

Me prav zanima, kam bi prišli, če bi tudi lastniki orožja prišli na plano s kakšno "absurdno" (vsaj za EK) idejo...recimo z veliko bolj liberalno orožno zakonodajo, kjer bi eliminirali vpliv raznih nesmiselnih regulacij in parcialnih interesov.
Nasprotnik nam je itak dal jasno vedeti, da se je pripravljen fanatično boriti za svoje cilje...zakaj se ne bi še mi?
Odgovori
Evropski orožni list za varnostno orožje?
Odgovori
http://firearms-united.com/2016/06/19/vicky/#more-1087

Verjetno vas je večina to že videla ampak vseeno. Zanimiv je zadnji video kjer pezdetki iz EK navajajo Ameriške primere pobojev z orožjem, ki ga bi bilo potrebno prepovedati. Ti (EK) imajo svojo glavo res globoko v svoji riti zatlačeno.
Odgovori
updejt?

- Svet EU potrdil predlog evropske komisije
- 14. julija bo o zadevi glasoval tudi Odbor za notranji trg in varstvo potrošnikov

Odgovori
V svetu Evrope je Slovenija (ministrica Gjerkeseva) glasovala za kljub drugacnemu sklepu parlamentarnega odbora.

Ampak se vedno pa nisem uspel najti dokumenta, ki bi to potrdil. Bo pa o tem postavljeno poslansko vprasanje Gjerkesevi.
Odgovori
(23-06-2016, 11:02)JRC Napisal: V svetu Evrope je Slovenija (ministrica Gjerkeseva) glasovala za kljub drugacnemu sklepu parlamentarnega odbora.

Ampak se vedno pa nisem uspel najti dokumenta, ki bi to potrdil. Bo pa o tem postavljeno poslansko vprasanje Gjerkesevi.

Bravo! Kdo ji bo zastavil poslansko vprašanje?

Če je glasovala drugače, kot je odločil parlamentarni odbor, tega verjetno ni storila samovoljno, ampak z blagoslovom nekoga?
Odgovori
Dr.Vinko Gorenak.
Ne vem ce ves, on je bil edini, ki je o tej tematiki ze spraseval Gjerkesevo in ga je takrat odpravila sklicujoc se na sklepe parlamentarnega odbora in zagotovila, da temu nasprotujejo....zakaj je glasovala drugace (ce je?) pa je drugo vprasanje.

Zato bi jaz res rad videl dokument, kjer je navedeno, katere drzave so glasovale za direktivo in katere proti.

https://www.sds.si/novica/evropska-komis...ozja-11723
Odgovori
S petimi bolj "napredno usmerjenimi" sem šel stavit, da se bodo naši predstavniki(ce) po...li in glasovali po "svoji vesti" za vse predloge, ki bodo omejevali posest in uporabo orožja.

Zakaj nisem presenečen?
Odgovori
Se ne rabijo niti zelo trudit dokler vestno pomagajo lastniki orožja , primer pismo* ki se je celo pošiljalo EP je bilo precej v duhu tega kar je zdaj na mizi .

*beri stran 75 teh postov pa pojdi na tist link in primerjaj za novimi predlogi.Manjkajo samo še mikročipi in podobne.
Odgovori

sam ne bit belec z orožnim listom...

Odgovori
Kaj pa v ameriki demokrat počnejo v kongresu, obstaja kakšen link?
Odgovori
(23-06-2016, 17:07)Biaggo Napisal:
sam ne bit belec z orožnim listom...

Ko prebereš članek vidiš naslednje:

"However, Focus reported that the man was only armed with a blank weapon, and that tear gas was the cause of all injuries..."

Torej možak ni povzročil 50 ranjenih to je posledica solzilca. Tok fajn poročanje, da je za crknit
Odgovori
(23-06-2016, 17:32)Kristian Napisal:
(23-06-2016, 17:07)Biaggo Napisal:
sam ne bit belec z orožnim listom...

Ko prebereš članek vidiš naslednje:

"However, Focus reported that the man was only armed with a blank weapon, and that tear gas was the cause of all injuries..."

Torej možak ni povzročil 50 ranjenih to je posledica solzilca. Tok fajn poročanje, da je za crknit

me zanima kakšen spin bojo levo usmerjeni mediji izvedl

Odgovori
Švaba zložil magazinov skupaj ,verjetno so novi 'ojro' standard za 5 ali 10 nabojev

   


[Image: 2057005067-dsc_0353-PQa6.jpg]
[Image: 1086189968-geiselnahme-viernheim-OPa6.jpg]
[Image: 1716696755-geiselnahme-viernheim-Rra6.jpg]
Odgovori
(23-06-2016, 14:55)mr.T Napisal: Se ne rabijo niti zelo trudit dokler vestno pomagajo lastniki orožja , primer pismo* ki se je celo pošiljalo EP je bilo precej v duhu tega kar je zdaj na mizi .

*beri stran 75 teh postov pa pojdi na tist link in primerjaj za novimi predlogi.Manjkajo samo še mikročipi in podobne.

Svasta!!!! Tega niti nisem videl do zdej. Groza
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 10 Gost(ov)