21-03-2017, 21:20
(21-03-2017, 13:56)Raccoon Napisal: Če pa se že pogovarjamo o načinu interpretacije EK direktive. Direktiva naj bi bila namenjena preprečevanju TERORIZMA, torej jo je potrebno tako tudi interpretirati.
http://www.strelec.si/forum/thread-15386...#pid135041 dajte si pogledat konferenco ob koncu glasovanja v EU parlamentu ( link objavil Mr.T ).
Rakun, pa pazljivo poslušaj, kaj so povedali tisti, ki so dokumente pripravili.
1) Corazza Bildt pove eksplicitno, in Cofferatti ponovno, da ne gre za ukrep zoper terorizem, ampak za potrebno ureditev sistema legalne posesti orožja.
2) in ja, govorijo o zdravniških pregledih na 5let. Zdaj, lahko še komu zdi, da to lahko bere drugače, ampak tisti ki so dokument pisali, razumejo kot IH in jaz.
3) in ne, to ne pomeni, da se s tem strinjamo, če o tem pišemo, samo negirati očitno tudi ne bo pomagalo.