15-03-2017, 19:56
Krgolob je lepo povzel del bistvenih sprememb in dodal povezavo do slovenskega izvoda sprememb direktive.
Iz prilepljene povezave do slovenskega prevoda (sklepam, da gre za pravo verzijo) je glede nabojnikov nad 10 nabojev za dolgocevno orožje, ki je preje spadalo v kategorijo B in sedaj spada v nove kategorije A6, A7 in A8, jasno določeno, da če država dovoli posamezniku, da ima to orožje (... potrdijo, obnovijo ali podaljšajo dovoljenje ... - t.i. "grandfathering" iz novega člena 7.), da ima lahko tudi nabojnike z naboji nad 10 nabojev za dolgocevno orožje (tudi nabojnik za 500 nabojev, če to želi). To je izrecno zapisano v novem členu 5., točka 3.. Dodajam še citat člena 5., točke 3., da ne bo nobenega dvoma:
"Države članice zagotovijo, da se dovoljenje za nabavo in dovoljenje za posedovanje strelnega orožja, razvrščenega v razred B, odvzame, če se ugotovi, da oseba, ki ji je bilo dovoljenje izdano, nezakonito poseduje napravo za polnjenje, ki se lahko namesti v polavtomatsko strelno orožje s centralno udarno iglo ali repetirno strelno orožje in:
(a) lahko sprejme več kot 20 nabojev;
(b) v primeru dolgocevnega orožja, lahko sprejme več kot 10 nabojev,
razen če je bilo tej osebi izdano dovoljenje v skladu s členom 6 ali dovoljenje, ki je bilo potrjeno, obnovljeno ali podaljšano v skladu s členom 7(4a)"
Iz navedenega sledi, da bo v nadaljevanju vse odvisno od nacionalnega zakonodajalca - slovenskega parlamenta. Ta lahko dovoli, da se obdrži orožje, ki je sedaj kategorija B (in po novem A6, A7 in A8), vključno z nabojniki nad 10 nabojev za dolgocevno orožje, kar načeloma pomeni, da se lahko tudi uporablja na strelišču, lahko pa tega ne dovoli. Od sedaj naprej, ko so spremembe direktive sprejete (oz. ne še čisto v celoti, saj so še določeni koraki oz. postopki), je dogajanje (oz. pravilno bo) preseljeno v posamezne države članice EU oz. na "domač teren". Lobiranje, da se orožje, ki bo po novem A6, A7 in A8, ne odvzame, se bo moralo zdaj nadaljevati doma.
Iz prilepljene povezave do slovenskega prevoda (sklepam, da gre za pravo verzijo) je glede nabojnikov nad 10 nabojev za dolgocevno orožje, ki je preje spadalo v kategorijo B in sedaj spada v nove kategorije A6, A7 in A8, jasno določeno, da če država dovoli posamezniku, da ima to orožje (... potrdijo, obnovijo ali podaljšajo dovoljenje ... - t.i. "grandfathering" iz novega člena 7.), da ima lahko tudi nabojnike z naboji nad 10 nabojev za dolgocevno orožje (tudi nabojnik za 500 nabojev, če to želi). To je izrecno zapisano v novem členu 5., točka 3.. Dodajam še citat člena 5., točke 3., da ne bo nobenega dvoma:
"Države članice zagotovijo, da se dovoljenje za nabavo in dovoljenje za posedovanje strelnega orožja, razvrščenega v razred B, odvzame, če se ugotovi, da oseba, ki ji je bilo dovoljenje izdano, nezakonito poseduje napravo za polnjenje, ki se lahko namesti v polavtomatsko strelno orožje s centralno udarno iglo ali repetirno strelno orožje in:
(a) lahko sprejme več kot 20 nabojev;
(b) v primeru dolgocevnega orožja, lahko sprejme več kot 10 nabojev,
razen če je bilo tej osebi izdano dovoljenje v skladu s členom 6 ali dovoljenje, ki je bilo potrjeno, obnovljeno ali podaljšano v skladu s členom 7(4a)"
Iz navedenega sledi, da bo v nadaljevanju vse odvisno od nacionalnega zakonodajalca - slovenskega parlamenta. Ta lahko dovoli, da se obdrži orožje, ki je sedaj kategorija B (in po novem A6, A7 in A8), vključno z nabojniki nad 10 nabojev za dolgocevno orožje, kar načeloma pomeni, da se lahko tudi uporablja na strelišču, lahko pa tega ne dovoli. Od sedaj naprej, ko so spremembe direktive sprejete (oz. ne še čisto v celoti, saj so še določeni koraki oz. postopki), je dogajanje (oz. pravilno bo) preseljeno v posamezne države članice EU oz. na "domač teren". Lobiranje, da se orožje, ki bo po novem A6, A7 in A8, ne odvzame, se bo moralo zdaj nadaljevati doma.