02-02-2017, 10:16
Ali ni škoda, da se tako na hard prepiramo?
Jaz sem dal Rombonu za njegov prvi komentar +, čeprav se s tole njegovo navedbo ne strinjam v celoti:
>Dokler bomo vehementno zagovarjali splošno pravico do orožja, ne bomo imeli podpore okolice, saj se ljudje upravičeno bojijo ameriških statistik na naših ulicah. Pravica do orožja, kot jo razumejo v ZDA, pripelje do hitrega povečanja števila incidentov, kar je lepo razvidno iz statistik.
Sicer ima še kako prav v prvem stavku, saj mediji "razlagajo" (ameriške) statistike tako, kot jim ustreza, da je čim bolj senzacionalno itd.... ampak pod črto ima (Rombon) prav: povprečni občan ima v možgane "vpisano" žal to, kar mu mediji trobijo - to pa je: v Ameriki lahko vsak kupi orožje v trafiki in zato pobijajo otroke v šolah in kampusih...
Rombonov drugi stavek pa je res tisti, ki pokvari vse skupaj, ker je kot kaže tudi sam žrtev (medijskih manipulacij).
Ga je treba zato raztrgati?
Po mojem ne, pač pa je treba razložiti, da se moti.
Zato pa je forum, da se izmenja misli, ideje in izkušnje.... res pa je, da ima vsak svoj stil pisanja, govorjenja in sodelovanja.
Kot rečeno, jaz sem mu dal plus zaradi ostalih njegovih razmišljanj o tem, da je treba stopiti pravočasno skupaj, se organizirati v "zainteresirano javnost" z namenom vplivanja na novi ZORO.
Da nimamo vpliva na dogajanje v EU, je jasno (še vedno pa računam na to, da se bo vsaj en del slovenskih europoslancev pridružil in dal podpis Charanzovi za amandmaje in se s tem vsaj simbolično postavili na našo stran).
Bi pa zelo rad videl neko organizirano skupino, ki bi se sestavila in aktivno delovala v času nastanka novega ZORO.
In z veseljem bi tudi doniral par sto eurov brez kakršnih pogojev ali pričakovanj... ampak to je že druga tema.
Just my $0.02.
Jaz sem dal Rombonu za njegov prvi komentar +, čeprav se s tole njegovo navedbo ne strinjam v celoti:
>Dokler bomo vehementno zagovarjali splošno pravico do orožja, ne bomo imeli podpore okolice, saj se ljudje upravičeno bojijo ameriških statistik na naših ulicah. Pravica do orožja, kot jo razumejo v ZDA, pripelje do hitrega povečanja števila incidentov, kar je lepo razvidno iz statistik.
Sicer ima še kako prav v prvem stavku, saj mediji "razlagajo" (ameriške) statistike tako, kot jim ustreza, da je čim bolj senzacionalno itd.... ampak pod črto ima (Rombon) prav: povprečni občan ima v možgane "vpisano" žal to, kar mu mediji trobijo - to pa je: v Ameriki lahko vsak kupi orožje v trafiki in zato pobijajo otroke v šolah in kampusih...
Rombonov drugi stavek pa je res tisti, ki pokvari vse skupaj, ker je kot kaže tudi sam žrtev (medijskih manipulacij).
Ga je treba zato raztrgati?
Po mojem ne, pač pa je treba razložiti, da se moti.
Zato pa je forum, da se izmenja misli, ideje in izkušnje.... res pa je, da ima vsak svoj stil pisanja, govorjenja in sodelovanja.
Kot rečeno, jaz sem mu dal plus zaradi ostalih njegovih razmišljanj o tem, da je treba stopiti pravočasno skupaj, se organizirati v "zainteresirano javnost" z namenom vplivanja na novi ZORO.
Da nimamo vpliva na dogajanje v EU, je jasno (še vedno pa računam na to, da se bo vsaj en del slovenskih europoslancev pridružil in dal podpis Charanzovi za amandmaje in se s tem vsaj simbolično postavili na našo stran).
Bi pa zelo rad videl neko organizirano skupino, ki bi se sestavila in aktivno delovala v času nastanka novega ZORO.
In z veseljem bi tudi doniral par sto eurov brez kakršnih pogojev ali pričakovanj... ampak to je že druga tema.
Just my $0.02.