14-07-2016, 09:06
Po mojem ste preveč površno prebrali.
Omejitev 20 nabojev velja za kratkocevno orožje, za dolgocevno je omejitev 10.
http://firearms-united.com/2016/06/19/vicky/
Poleg tega gre v A tudi vse polavtomatsko orožje, ki je bilo predelano iz avtomatskega in pa tisto, ki ga je možno skrajšati na 60cm brez, da se izgubi funkcionalnost.
Vprašanje je, kako bodo to določilo (o 10 ali 20 nabojih) tolmačili potem v končnem besedilu in seveda v nacionalnih zakonodajah.
Glede na pričakovano servilnost levičarjev, je povsem možno, da bodo to "prevedli" na način, da sodi v (prepovedano) kategorijo A vsi kosi, ki LAHKO uporabljajo nabojnike z več kot 20 naboji.
V kolikor pa bi bila volja (nacionalnega zakonodajalca), da omili bruseljsko direktivo, pa bi dikcijo obrnili tako, da prepove nabojnike z več kot 20 naboji...
Iz dosedaj razpoložljivih dokumentov, pa ni videti, da bi slovenski predstavnik v IMCO sploh kaj oglasil!
Tisti, ki ste komunicirali z dr.Šoltesem, ga povprašajte, če je kaj povedal.
Omejitev 20 nabojev velja za kratkocevno orožje, za dolgocevno je omejitev 10.
http://firearms-united.com/2016/06/19/vicky/
Poleg tega gre v A tudi vse polavtomatsko orožje, ki je bilo predelano iz avtomatskega in pa tisto, ki ga je možno skrajšati na 60cm brez, da se izgubi funkcionalnost.
Vprašanje je, kako bodo to določilo (o 10 ali 20 nabojih) tolmačili potem v končnem besedilu in seveda v nacionalnih zakonodajah.
Glede na pričakovano servilnost levičarjev, je povsem možno, da bodo to "prevedli" na način, da sodi v (prepovedano) kategorijo A vsi kosi, ki LAHKO uporabljajo nabojnike z več kot 20 naboji.
V kolikor pa bi bila volja (nacionalnega zakonodajalca), da omili bruseljsko direktivo, pa bi dikcijo obrnili tako, da prepove nabojnike z več kot 20 naboji...
Iz dosedaj razpoložljivih dokumentov, pa ni videti, da bi slovenski predstavnik v IMCO sploh kaj oglasil!
Tisti, ki ste komunicirali z dr.Šoltesem, ga povprašajte, če je kaj povedal.