16-06-2016, 15:00
Odgovor iz pisarne Tanje Fajon
Spoštovani!
V zvezi z vašimi in podobnimi pomisleki smo že večkrat objavili poslankino stališče, dostopno je tudi na naši spletni strani (januar 2016).
http://www.tanja-fajon.si/sl/news/predlog-direktive-o-strelnem-orozju-potrebuje-dodatne-razjasnitve.html
Ta teden je bilo stališče poročevalca predstavljeno v pristojnem odboru, pri čemer so bila vprašanja poslancev praktično enaka kot ob predstavitvi predloga, ki ga je pripravila Evropska komisija. Torej – pomisleki, ki se nanašajo na zaščito lastnikov legalno pridobljenega orožja, športne strelce, nezakonito pridobivanje orožja itd.
Kdaj bo glasovanje, še ni znano, vsekakor je treba pred tem najprej počakati na končno poročilo, amandmaje itd.
Šele ko bo končno besedilo na mizi, bo jasno, kaj dejansko prinaša predlog, in šele potem se bo poslanka lahko odločila o glasovanju.
Lepo vas pozdravljam,
Maja Kezunović Krašek
Spoštovani!
V zvezi z vašimi in podobnimi pomisleki smo že večkrat objavili poslankino stališče, dostopno je tudi na naši spletni strani (januar 2016).
http://www.tanja-fajon.si/sl/news/predlog-direktive-o-strelnem-orozju-potrebuje-dodatne-razjasnitve.html
Ta teden je bilo stališče poročevalca predstavljeno v pristojnem odboru, pri čemer so bila vprašanja poslancev praktično enaka kot ob predstavitvi predloga, ki ga je pripravila Evropska komisija. Torej – pomisleki, ki se nanašajo na zaščito lastnikov legalno pridobljenega orožja, športne strelce, nezakonito pridobivanje orožja itd.
Kdaj bo glasovanje, še ni znano, vsekakor je treba pred tem najprej počakati na končno poročilo, amandmaje itd.
Šele ko bo končno besedilo na mizi, bo jasno, kaj dejansko prinaša predlog, in šele potem se bo poslanka lahko odločila o glasovanju.
Lepo vas pozdravljam,
Maja Kezunović Krašek