Kolikor berem tale dokument GENVAL, gre šele za osnutek, o katerem se je govorilo nekaj strani nazaj, in ne za dejanski sprejem direktive. Je pa res, da je v njem vse tisto, proti čemer se borijo evropski lastniki orožja in organizacije.
S temle predlogom je na udaru praktično vse orožje, saj se praktično pri vsakem najde kaj takega, kar je napisano v predlogu. In če kdo misli, da je na udaru samo "nepomembni" B7, lahko ob pozornem branju ugotovi, da naenkrat v to sodi tudi B1, pa seveda tudi B4, ki v primeru sprejetja direktive definitivno ne bo več dolgo varno zatočišče.
GENVAL je žal kar težak nasprotnik, saj je kakršenkoli konstruktivni dialog z njimi nemogoč...prepričane je namreč težko prepričati v nasprotno. Upajmo, da po vsej kampanji evropski poslanci ne bodo kar sprejeli tega. Žal pa imajo "anti-gun" populisti očitno v ognju dovolj železja - čim nekako z argumenti utišamo eno skupino, že se pojavi nova, še bolj radikalna od prejšnje.
S temle predlogom je na udaru praktično vse orožje, saj se praktično pri vsakem najde kaj takega, kar je napisano v predlogu. In če kdo misli, da je na udaru samo "nepomembni" B7, lahko ob pozornem branju ugotovi, da naenkrat v to sodi tudi B1, pa seveda tudi B4, ki v primeru sprejetja direktive definitivno ne bo več dolgo varno zatočišče.
GENVAL je žal kar težak nasprotnik, saj je kakršenkoli konstruktivni dialog z njimi nemogoč...prepričane je namreč težko prepričati v nasprotno. Upajmo, da po vsej kampanji evropski poslanci ne bodo kar sprejeli tega. Žal pa imajo "anti-gun" populisti očitno v ognju dovolj železja - čim nekako z argumenti utišamo eno skupino, že se pojavi nova, še bolj radikalna od prejšnje.