12-04-2016, 16:34
(Ta prispevek je bil nazadnje popravljen: 12-04-2016, 16:39 od topostrelec.)
(12-04-2016, 16:23)kimber Napisal: Se pravi, da bo ob vsakem receptu,ki ti ga bo napisal osebni zdravnik, le ta obvezan, da obvesti UE, da morebiti nisi več sposoben za nošenje ali posest?Torej, če bo treba na 5 let preverjat, in boš dobil kako tako bolezen, ti bodo v največ 5 letih itak vzeli dovoljenje. Kje je potem razlika? Samo v tem, da pri periodičnih pregledih boš moral plačat vsak pregled posebej, pri monitoringu pa ne vem kako bi bilo lahko plačljivo. Pri periodičnih pregledih bi samo imel dovoljenje maks. 5 let dlje, kot pri monitoringu.
Ali si padel na glavo - ups. dokler ne dobimo izvida specialista (MRI+nevrolog), nesite orožje in orožne listine v hrambo pooblaščeni organizaciji.
Koliko ljudi, ki to bere ima raka?
Koliko ga je že prebolelo?
Preberite UL z bolezenjskimi stanji,ki isključujejo nošenje/posest, pa vas
bo groza.
Jaz sem proti.
Seveda bi bilo najbolje, da ne bi bilo sprememb, in da bi DzP še vedno veljal neomejeno, in OL 10/20 let, ampak očitno si je EU zabila v glavo, da morajo dovoljenja imeti omejeno trajanje.