Zaostritev EU zakonodaje o orožju

[Kristian]

varnostni OL je ob obstoječi zakonodaji bolj šmorn, tudi če ga imaš in ga bognedaj nekoč uporabiš, si izpostavljen nanjmanj kazenski obravnavi za prekoračen silobran, nato pa še odškodninski tožbi preživelega nasprotnika in/ali njegovih svojcev (če si v danem trenutnu zadel alfo).

Torej brez pravne imunitete v trenutku upravičene uporabe, je trenutno stanje bolj v prid napadalcu kot pa tistemu, ki se brani.

Javno razmišljanje je trenutno zelo nenaklonjeno varnostnemu orožju. Pri nas doma smo imeli primer, ko so moji boljši polovici stranke v (pravnem) postopku dokaj resno grozili, pa je minister zavrnil vlogo za varnostno orožje (gospa imajo OL), rekoč da v službi bo pred vrata dobila varnostnika, na poti domov, pa naj izvaja "postopke za samovarovanje". To je tanek zveščič modrosti kot so npr. "v službo hodite vsak dan po drugi poti in večkrat prečkajte cesto" in "obujte se v tekaške superge in nosite spete lase pod kapo" ter podobne...