Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Printable Version +- Strelec.si - Slovenski strelski forum (https://www.strelec.si/forum) +-- Forum: Debate (https://www.strelec.si/forum/forum-6.html) +--- Forum: Sprememba zakonodaje glede strelišč 2015 (https://www.strelec.si/forum/forum-62.html) +--- Thread: Zaostritev EU zakonodaje o orožju (/thread-15386.html) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
|
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - mr.T - 15-02-2017 Na to vižo je vsaj eden od slovenskih mojstrov tutifruti organizacije , 'grozil' tistim ki mu niso hoteli več plačevati precej visoke članarine , češ fantje plačajte ali boste ob OL ker bom prijavil na UE da niste več naši. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - goranzivec - 15-02-2017 (15-02-2017, 13:02)Bobo Napisal: Hja to je po moje nekaj kar je ostalo izven v trenutni ureditvi. Certifikat ti ostane in greš lahko "legalno" v trgovino kupit smodnik. Ne bo držalo! Zakon o eksplozivih in pirotehničnih izdelkih (ZEPI), prvi odstavek 30.člena: "Fizične osebe, ki imajo na podlagi predpisov, ki urejajo posest orožja, veljavni orožni list, lahko kupujejo in imajo v posesti dele streliva (smodnik, netilke in tulce z netilkami) na podlagi orožnega lista in certifikata o strokovni usposobljenosti za polnjenje streliva za lastne potrebe. " Po zakonu, z DP ne moreš zakonito kupovati delov streliva za polnjenje za lastne potrebe! RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 15-02-2017 Iurium: problem slovenske zakondaje je najlepše razviden na tej strani: http://www.tax-fin-lex.si/Supervizor/VeljavniPredpisi Leta 1991 smo imeli 357 zakonov in 872 predpisov. Danes pa 834 zakonov in 19.108 podzakonskih predpisov. Zato je verjetno mission imposible, da bi se uspelo doseči, da bi se novi ZORO napisal "iz nule". Najbrž bodo šli po liniji najmanjšega odpora, implementirali EU direktivo in šli na dopust. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Iurium humanorum - 15-02-2017 @JRC Da postajamo družba hiperregulacije mnogokrat poudarjam tudi sam in to je nedvomno slabost, nikakor pa ne gre enačiti prekomernega obstoja zakonodaje s kakovostjo le te. V tem segmentu se odrežemo še mnogo slabše, kot na področju kvantitete. Praksa je, da se zakonodaja ob revizijah »nadgrajuje«. Slabost takšnega pristopa se v veliki večini primerov kaže v tem, da se ob vsaki reviziji izgubi nekaj tistega osnovnega koncepta in ciljev, ki ga je ta na začetku nemara imel. Zanemariti ne gre niti drugih dejavnikov, ki imajo vpliv na nastanek končnih zakonodajnih besedil, razprava o tem pa presega okvire tega portala. Rezultat vsega tega je zakonodaja vse prej, kot kakovostna. Nikakor si ne delam utvar, da bi kdorkoli v zakonodajni, ali izvršilni veji oblasti, ravno odprtih rok sprejel idejo, da se lotimo pisanja nove orožne zakonodaje od začetka, izredno težko pa sprejemam misel, da te pripravljenosti, ali celo interesa, občasno ni zaznati pri zainteresirani javnosti. Morda marsikdo ocenjuje, da je to zgolj izguba časa in energije, taka trditev pa temelji predvsem na pomanjkljivem poznavanju splošnega zakonodajnega in zakonskega področja. Priprava izhodišč, ne nazadnje pa tudi zakonskih predlogov ima vrsto blagodejnih učinkov, četudi se na koncu te v celoti ne implementirajo v sprejete rešitve. Ena med njimi je, da se mnogo laže ocenjuje primernost in učinkovitost nekaterih predlaganih ukrepov, ne nazadnje tudi njihovo formulacijo. Preprosto pristajanje na vedno nove »nadgradnje« že obstoječih pravnih rešitev, nas tudi teoretično ne more pripeljati drugam, kot v situacijo, kjer smo priče zakonodajnim slabostim, tako na kvantiteti, kot tudi kvalitetni ravni, torej situaciji, ki je bila postavljena v prvotni trditvi. Kot sem nekajkrat že zapisal, marsikdo je do mojih predlogov zadržan zaradi razlogov nerazumevanja problematike, mnogo manj, zaradi vsebinskih vprašanj. Ravno zaradi tega je ključnega pomena, da se v krovno organizacijo vključi strokovnjake posameznih področij, preostanek pa napore podpre po svojih močeh, seveda v kolikor vsak posameznik sodi, da so v njenem delovanju zajeti njegovi lastni interesi, oziroma vsaj glavnina njih. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 15-02-2017 Ne vem kaj ti preprečuje, da se ne vključiš v krovno organizacijo. Pač potrkaš na vrata (v prispodobi) in poveš, da bi rad sodeloval pri pripravi nove zakonodaje. Sicer ne poznam šefov SZS, ampak najbrž bi bili veseli kvalitetnih in konstruktivnih predlogov. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Iurium humanorum - 15-02-2017 Nič, ali skoraj nič. Kot sem že mnogokrat zapisal, posest/uporaba strelnega orožja je mnogo širši koncept, kot ga pokrivajo zgolj SZS, LZS, ter druge zveze, društva in posamezniki, ki imajo stik s strelnim orožjem. V kolikor bi uspeli preseči parcialne interese in združiti moči pri skutnih ciljih, bi bilo to nedavno korak v pravi smeri, je pa ob upoštevanju dosedanje prakse vprašanje, ali je to mogoče v okviru obstoječih organizacij. Iz tod izhaja moja ideja o ločeni krovni organizaciji, seveda pa dopuščam možnost, da se motim. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 15-02-2017 Seveda. In smo spet pri - statut, osebne izkaznice, denarnice... ker obstoječe zveze same ne bodo šle ustanavljati krovne organizacije Če tega ne boš storil, potem bo ostalo le pri ideji, če teh ambicij nimaš, pa je IMHO škoda pisati tudi po forumu. In če se vrnemo še malo nazaj k osnovni temi: EU direktiva. Tole sem ravnokar zasledil: https://www.gunsweek.com/en/current/articles/eu-gun-ban-dita-charanzova-speaks-out-firearms-united RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Matej045 - 15-02-2017 Kot je napisal goranzivec zgoraj potrebuješ za nakup in posest delov streliva za polnjenje dve stvari: 1. veljaven orožni list in 2. certifikat o strokovni usposobljenosti za polnjenje za lastne potrebe. V primeru prepisa orožja iz orožnega lista na DP in prenehanja veljavnosti orožnega lista ostane certifikat še vedno veljaven (je le potrdilo o usposobljenosti), ni pa mogoče samo s certifikatom kupovati delov streliva za polnjenje. Trgovec mora ob prodaji preveriti ali ima kupec vse pogoje za nakup, zgolj certifikat ne zadostuje. V kolikor proda dele streliva za polnjenje nekomu, ki nima orožnega lista ima pa certifikat (kar je možno v primeru prenehanja veljavnosti orožnega lista), je enako, kot če bi prodal nekomu, ki ima samo DP ali nekomu, ki sploh nima ničesar - nedovoljena proizvodna in promet orožja in eksploziva.
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Bobo - 15-02-2017 (15-02-2017, 13:48)goranzivec Napisal:(15-02-2017, 13:02)Bobo Napisal: Hja to je po moje nekaj kar je ostalo izven v trenutni ureditvi. Certifikat ti ostane in greš lahko "legalno" v trgovino kupit smodnik. Si opazil mogoče v mojem postu, da je legalno v navednicah??? RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Ljutica Bogdan - 15-02-2017 (15-02-2017, 14:11)JRC Napisal: Iurium: problem slovenske zakondaje je najlepše razviden na tej strani: Super podatki. To je prava panevropska bolečina in razlog nekonkurenčnosti. Lepo je napisal B. M. Župančič bolj je družba dezorientirana, korumpirana in nemoralna več ima pravil, predpisov in zakonov, hipernormativizacija je znamenje razkroja. Slovenska bonus posebnost pa je, da smo zaprli toliko fabrk, da morajo ljudje pač pisati, če ni drugega dela. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 15-02-2017 Tisti, ki ste bili v kontaktih z europoslanci: pisitw jim, da naj prispevajo podpis podpore k amandmajem, ki jih pripravlja Dita Charanzova. Potrebnih je 40 podpisov, da se potem o amandmajih razpravlja in glasuje. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - ggrreo - 17-02-2017 Malo kronološkega pregleda (v ang): http://www.amacs-malta.org/wp-content/uploads/2017/02/AMACS-update-re-Firearms-Directive-14-Feb-2017.pdf RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Matjaž_ - 26-02-2017 Pozdravljeni Med brskanjem po internetu sem našel seznam evropskih poslancev v mandatu 2014-2019 (imena, e-naslovi in še nekatere druge zadeve) v Excelovem formatu, kar omogoča masovno pošiljanje personaliziranih e-sporočil (t.j. vsak dobi enako sporočilo, vendar s svojim imenom). Če bo kdorkoli od vas pred marčevskim plenarnim zasedanjem Evropskega parlamenta pisal poslancem glede glasovanja o direktivi, mu bo datoteka v pomoč. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Iurium humanorum - 26-02-2017 V kolikor je kdorkoli menil, da se bomo zaostrovanju nemara izognili. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - jagdsport - 26-02-2017 kako zdaj ta zadeva poteka mi pošljejo z upravne kam moram odnest rore al se moram jaz poklicat za termin. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 26-02-2017 Hej, hej...kam se ti mudi Ok, ce se zajebavas, ampak nikamor ne bo treba rorov nosit RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - romunov - 26-02-2017 (26-02-2017, 17:18)Matjaž_ Napisal: Pozdravljeni Ni čist up-to-date, ampak veliko jih pa še dela. http://www.strelec.si/forum/thread-16150.html RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Kristian - 26-02-2017 (26-02-2017, 19:12)jagdsport Napisal: kako zdaj ta zadeva poteka mi pošljejo z upravne kam moram odnest rore al se moram jaz poklicat za termin. Glede na to kaj vse je označeno kot "dogovorjeno/usklajeno" ne boš prav dolgo čakal za termine... RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Orien - 26-02-2017 Orožje ni edino, ki ga režejo. Zdaj so lotili še tistih nekaj normalnih jezikov v EU parlamentu... http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/26/censorship-concerns-european-parliament-introduces-kill-switch/?WT.mc_id=tmg_share_tw RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Matjaž_ - 28-02-2017 Na zadnje pisanje poslancem sem zaenkrat dobil en odgovor. Prva razprava v EP naj bi bila 14. marca, vidim pa grožnjo, da bodo v primeru zavrnitve s strani poslancev vse skupaj spet prevzeli "neizvoljeni" in naredili nekaj po svoje. Vseeno je tale kompromis za moje pojme slab kompromis, saj je spisan tako, da je vse nekje v oblakih in je posledično veliko manevrskega prostora za zaostrovanje in izsiljevanje, zato tudi pismo poslancem. Morda podam ključne točke:
Citat:"There has been a European law on firearms since the 1990s. This did require reviewing, especially regarding the provisions for inadequately deactivated firearms. However the changes that were proposed by the European Commission in 2015 were unworkable and would have put disproportional restrictions on legal owners. There was a vote in the European Parliament Committee to reject the entire proposal but this was not supported by a majority. Instead the Committee proposed significant amendments in order to protect the interests of citizens. |