Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Printable Version +- Strelec.si - Slovenski strelski forum (https://www.strelec.si/forum) +-- Forum: Debate (https://www.strelec.si/forum/forum-6.html) +--- Forum: Sprememba zakonodaje glede strelišč 2015 (https://www.strelec.si/forum/forum-62.html) +--- Thread: Zaostritev EU zakonodaje o orožju (/thread-15386.html) Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
|
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Bobo - 25-10-2016 (25-10-2016, 10:18)JRC Napisal: Ti govoriš o B7, jaz pa o B4. No tukaj je treba biti zelo previden v takih izjavah. Eno je kaj pravi Vicky, drugo je kar bo na koncu sprejeto, tretje in za nas najpomembnejše je pa tisto kar bo naš MNZ izvajal. Na žalost je do sedaj bila večkrat praksa, da so si neko določbo nekega predpisa (ki so ga BTW spisali sami) razlagali na različne načine. Si predstavljaš kako bo s tem ko bo prišel predpis, ki ga niso pisali oni? Sploh pa je že z draftom velik problem, ker tudi na nivoju EU prihaja do istih težav. Eno je kaj je bilo mišljeno s predlogom, drugo je kako je bilo dejansko napisano, spet kako se bo pa izvajalo pa je v tem trenutku še popolna neznanka. (25-10-2016, 10:55)red_mamba Napisal: fantje, sej zadeva je cist simpl No zaradi česa takega se že ne bo zgodil eksodus verjemi. Sploh pa francozi niso sami v tem ... RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 25-10-2016 Bobo, kolikor sem jaz spremljal razprave in dokumente, sem mnenja, da je skupni imenovalec vseh diskusij ravno to, da dejavnost športnega strelstva (in lova) ne bo otežena ali onemogočena (in s tem se je strinjala tudi predlagateljica, torej EK). Seveda je vprašanj in neznank še veliko in kot praviš, bo potem veliko odvisno tudi od implementacije v slovensko zakonodajo. Ampakr v končni fazi pomeni, da bodo tudi naši morali zakon seveda spisati na način, da bo skladen z direktivo... v kolikor bo le-ta sploh sprejeta. In še enkrat: gre za forumsko izmenjavo mnenj na forumu in ne za dajanje izjav v (EU) parlamentu :)) RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Kristian - 25-10-2016 (25-10-2016, 15:17)JRC Napisal: ... Ampakr v končni fazi pomeni, da bodo tudi naši morali zakon seveda spisati na način, da bo skladen z direktivo... v kolikor bo le-ta sploh sprejeta. Ne drži. Direktiva predstavlja minimum kar so dolžne države članice sprejeti. Nihče pa jih ne omejuje da poslane predloge zaokrožijo navzgor... trenutna orožna zakonodaja ima kar nekaj primerov, ki potrjujejo te trditve. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 25-10-2016 Ja, se strinjam. Nisem dobro formuliral, delam še tri druge stvari Hvala za popravek. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - mr.T - 25-10-2016 (25-10-2016, 15:21)Kristian Napisal:(25-10-2016, 15:17)JRC Napisal: ... Ampakr v končni fazi pomeni, da bodo tudi naši morali zakon seveda spisati na način, da bo skladen z direktivo... v kolikor bo le-ta sploh sprejeta. Koliko navzgor? Veljavni ZORO ki še kar dober krepko diguje standard nad EU direktivo ,naprimer k obstoječi direktivi Eu dodaja zdravniške preglede , tečaje rokovanja,orožne in nabavne liste za orožja kategorije C , kategorijo A9 ,nedosegljivo varnostno orožje,liste za reload etc RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Biaggo - 25-10-2016 (25-10-2016, 16:06)mr.T Napisal:(25-10-2016, 15:21)Kristian Napisal:(25-10-2016, 15:17)JRC Napisal: ... Ampakr v končni fazi pomeni, da bodo tudi naši morali zakon seveda spisati na način, da bo skladen z direktivo... v kolikor bo le-ta sploh sprejeta. single action pištole do .22 kalibra z hitrostjo naboja do 10m/s, psihofizičnimi testi za astronavte, biometričnim dostopom do orožja oz. z računalniško (font arial 12) napisano prošnjo v 4ih izvodih , poslano na vse inštance (policijsko postajo, UE, zavod za delo in socialo, mirovni inštitut...) 7 dni preden se ima namen vzeti orožje iz domače proti-jedrske (metrske svinčene stene) omare. Vse skupaj s podpisi soglasja 100tih najbližjih sosedov, ki so tudi opravili prej omenjene psihofizične teste... šokiralo me glih ne bi, če bi kaj tazga napisal v ZORO. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Matej045 - 25-10-2016 V zvezi s kategorijami B4 / B7 bi opozoril, da ne teče več razprava v smeri prepovedi B7 in dovoljenosti B4, temveč v smeri, da se prepove dolgocevno orožje, ki se lahko s teleskopskim ali preklopnim kopitom skrajša pod 600 mm, kar pomeni, da ni pomembno ali je B7 ali B4 - v kolikor se lahko s preklopnim ali teleskopskim kopitom skrajša pod 600 mm, spada v kategorijo A. O tem naj bi Evropska komisija in Evropski parlament že dosegla soglasje oz. ta omejitev naj ne bi bila več sporna, več na - https://firearms-united.com/2016/10/06/trilogue-speculation/
Pogajanja pa še vedno tečejo o vseh ostalih "spornih" točkah (kapaciteta nabojnikov, itd.).
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Matjaž_ - 25-10-2016 Skratka...glede na tisto, kar podaja zgornja povezava, se obeta prvi korak k razorožitvi lastnikov orožja. Pregledi na 5 let, omejitev kapacitete nabojnikov in njihova uvrstitev med bistvene dele orožja, uvrstitev orožja z zložljivim kopitom v kategorijo A in še nekaj podobnih cvetk nam vsekakor niso v prid. In ja...marsikaj od tega je sprejel tudi parlament, zato ne gre več zgolj za blodnje nekaterih članov EK, temveč se z zadevo vse bolj strinja tudi parlament. Vprašanje je, kako naprej. Ampak glede na tole je najbrž jasno, da se z nasprotnikom ni možno več ravno argumentirano pogovarjati. Bruseljska oligarhija se obnaša nekako tako, kot migranti - vsak poskus dogovarjanja in moledovanja razume kot šibkost in povod, da še malo privije zadevo. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 25-10-2016 Matej045: saj zato pa pravim, da sportni strelci ne bodo ogrozeni. Poglavje 5, govori o izjemah. Je pa problem, ce ne bi vec mogli tekmovati v tujini, zato bodo to najbrz se uskladili. Kategorije bodo tudi ostale, je pa vprasanje kako bodo razvrstili iz b7 v a itd... Ampak treba bo pocakati na koncno besedilo in potem spet pritisniti na poslance. Nato pa nas bo cakala se ena runda, boj z domacim zakonodajalcem. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - tastar - 25-10-2016 (25-10-2016, 18:57)Matej045 Napisal: Res škoda, pa ravno za prihajajočo zimo sem imel v planu pimpanje čehinje s preklopnim ali teleskopskim kopitom ali s kombinacijo obojega. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Matej045 - 25-10-2016 Kot so rekli v filmu Kekec - "za vsako bolezen rožca raste". Američani imajo nekakšno omejitev glede cevi 16", kar rešujejo tako, da na krajše cevi od 16" na cev namestijo navidezni dušilec, ki samo izgleda navzven kot tak, v resnici pa ni dušilec in služi samo podaljšanju cevi oz. orožja na potrebno oz. zakonsko pravilno dolžino. Na primer - https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=4C-_shO7CYk
Glede na to, da je marsikateri kos z zložljivim kopitom moč skrajšati pod 600 mm - npr. zadnje čase prodajana M92 in druge - bi bila rešitev lahko navedeni dodatek na koncu cevi, ki je pritrjen tako, da nič ne poškoduje orožja, hkrati ga pa ni moč kar tako sneti brez piljenja in brušenja. Za marsikoga to ne bo sprejemljivo kot rešitev iz takih ali drugih razlogov, za koga pa tudi bo.
Načrti za prihajajočo zimo zato mogoče niso tako neizvedljivi ali nesmiselni, kot to izgleda ob branju prispevka na FU.
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - Matjaž_ - 25-10-2016 Že, že...ampak še vedno ni odgovora na vprašanje, zakaj bi se sploh morali pogajati okrog takih absurdnih zahtev, ker nas je neka interesna skupina po krivem označila za nevemkakšne zločince samo zato, ker imamo orožje. Vse skupaj je podobno, kot debata o prekategorizaciji orožja kategorije B7 v B4. Na kratek rok sicer morda utegne delovati, dolgoročno pa prav gotovo ne bo. Z vsakim uklanjanjem tem bedarijam se bo zadeva samo stopnjevala. Namesto, da se z evroposlanci in CK kregamo zaradi oslove sence, bi morali trdno zavzeti stališče, da ne pristajamo na tako neutemeljeno etiketiranje in dodatne omejitve pri posesti orožja. Samo kdo od pristojnih oz. višjih bo imel jajca to storiti? RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - mr.T - 26-10-2016 (25-10-2016, 23:21)Matjaž_ Napisal: Že, že...ampak še vedno ni odgovora na vprašanje, zakaj bi se sploh morali pogajati okrog takih absurdnih zahtev, ker nas je neka interesna skupina po krivem označila za nevemkakšne zločince samo zato, ker imamo orožje. Vse skupaj je podobno, kot debata o prekategorizaciji orožja kategorije B7 v B4. Na kratek rok sicer morda utegne delovati, dolgoročno pa prav gotovo ne bo. Kdo pa pravi ,da se kaj pogajaš ,ti boš dobil nov ZORO in potem se boš uklonil kolikor ti bodo naložili . Mimogrede ena od brijantnih idej 'CK KP' oz EC po fiasku z CETO je ,da se kaj takega najlažje prepreči tako da se nikogar ne sprašuje za mnenje in potrditev. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - JRC - 26-10-2016 No, pogajanja vsekakor so, saj je tudi FireArms United poslal ekipo, da so pojasnjevali strokovne nesmisle v prvotnem predlogu Evropske Komisije. Konec koncev se na nek način od samega začetka pogaja IMCO pod vodstvom Vicky Ford ... in svoje s(m)o prispevali tudi strelci, s prepričevanjem evropskih poslancev, ki bodo na koncu le imeli najbolj pomembno besedo, ko bodo o direktivi glasovali. Se pa strinjam, da smo mi potem čisto na koncu "verige" in čakamo, kako nas bo uredba in posledično novi ZORO prizadel.... ali nam prizanesel. Vsak zakon je možno oblikovati na različne načine - ali bolj togo, ali elastično; odvisno od ciljev zakonodajalca. Ali je cilj zakonodajalca, da ima čimveč civilnega prebivalstva legalno orožje... ali je cilj "peace, ljubav, bok", če se lahko tako izrazim RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - dani_79 - 26-10-2016 Kaj se bo na EU ravni sprejelo nima popolnoma nobene veze, ker je jasno da doma bodo zadeve šle v plafon... zanašat se in polagat upanje v politike je isto, kot da gledaš čoln kako ga nese proti slapu pa upaš da se pojavi UFO pa ga dvigne in na varno odnese... RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - mr.T - 26-10-2016 (26-10-2016, 08:58)dani_79 Napisal: Kaj se bo na EU ravni sprejelo nima popolnoma nobene veze, ker je jasno da doma bodo zadeve šle v plafon... zanašat se in polagat upanje v politike je isto, kot da gledaš čoln kako ga nese proti slapu pa upaš da se pojavi UFO pa ga dvigne in na varno odnese... Seveda ima EU veliko veze . če tam sprejmejo ABC bo pri nas ABC++ , če tam sprejmejo samo A bo pri nas A++ ,će tam ne sprejmejo ničesar bo tudi pri nas bore malo novega. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - dani_79 - 26-10-2016 Čisto možno, osebno sicer ne verjamem, ker vem da so naši sposobni sprejeti ABC++ tudi če v EU ne sprejmejo nič, bomo videli kaj bo čas prinesel. RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - mr.T - 02-11-2016 Glavni šerifi pa z roko v marmeladi ,CIP hiša oskrbovala črni trg LOL Citat:+++ EU expert for gun control arrested for illicit trafficking of guns +++ RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - stari graničar - 02-11-2016 Tipček je očitno navijal za zaostritev zakonodaje zato , da bi mu njegova popoldanska obrt bolj laufala! RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - mr.T - 02-11-2016 Dobesedno strokovnjak tud z prakse ne samo teorije LOL Citat:Stassen: Expert for the UN and EU |