26-12-2018, 23:46
Ok, če odštejemo kake 'eksote'....pištola je polavtomatsko, revolver pa repetirno orožje. Res ne vem, zakaj ju zakon odajalec stalno tlači skupaj??? Pri dolgocevnem orožju očitno ni teh problemov, da bi repetirke in polavtomatsko orožje stalno metali v en in isti koš.
Pa če še gledamo kriterij 'nevarnost'. Ob predpostavki, da nobena od vrst orožij nima kričeče zelenega ročaja in napisa 'biohazard' ali pa 'apocalypse' in tako ne sodi med tkim. 'zombi' orožje, ki je nevarnejše od topništva, je zadeva taka, da praktično ni revolverja (razen .22), ki bi imel kapaciteto bobna več kot 9 nabojev, s tem, da ima velika večina 6 ali manj. V primerjavi s kapaciteto nabojnikov v AD 1 (Anno Directivae 1, prvo leto Direktive), ki je omejena na 20 nabojev, je to precej manj.
Tudo ko nabojev zmanjka, je polnjenje pri pištoli praviloma veliko hitrejše, saj se samo vstavi nov nabojnik, ko starega gravitacija ob pritisku na vzvod odvrže na tla. Pri revolverju gre precej počasneje, vsaj za navadne smrtnike.
Polega tega na revolver (z redkimi izjemami) in mogoče učinkovito namestiti dušilcev zvoka, ki so očitno itak izredno nevaren artikel.
Pa če še gledamo kriterij 'nevarnost'. Ob predpostavki, da nobena od vrst orožij nima kričeče zelenega ročaja in napisa 'biohazard' ali pa 'apocalypse' in tako ne sodi med tkim. 'zombi' orožje, ki je nevarnejše od topništva, je zadeva taka, da praktično ni revolverja (razen .22), ki bi imel kapaciteto bobna več kot 9 nabojev, s tem, da ima velika večina 6 ali manj. V primerjavi s kapaciteto nabojnikov v AD 1 (Anno Directivae 1, prvo leto Direktive), ki je omejena na 20 nabojev, je to precej manj.
Tudo ko nabojev zmanjka, je polnjenje pri pištoli praviloma veliko hitrejše, saj se samo vstavi nov nabojnik, ko starega gravitacija ob pritisku na vzvod odvrže na tla. Pri revolverju gre precej počasneje, vsaj za navadne smrtnike.
Polega tega na revolver (z redkimi izjemami) in mogoče učinkovito namestiti dušilcev zvoka, ki so očitno itak izredno nevaren artikel.
