[split] Zaostritev EU zakonodaje o orožju

[kimber]

Zakaj bi bilo za vašega soseda dobro, da imate polavtomatsko puško tipo AR ali AK?

Če ne bomo našli prepričljivih odgovorov zelo hitro in prepričali večine sosedov, potem nam birokrati ne bodo dovolili privilegija posesti malokalibrske pištolice.

[dani_79]

A greš soseda tud vsak dan vprašat če lahko kavo skuhaš... ko si že tam vprašaj še če ti ma cajt ženo porihtat... (govorim generalno ne tebi osebno). Mr. T če sami ne uspete kontra predlogov spisat sem prepričan da ima Uroš še kakega aduta v rokavu!

[Bobo]

Konkretno kaj bo sedaj s polavtomati na lovskem OL?
Jaz imam na primer polavtomat L1A1 vpisanega na OL. Kaj sedaj, ali bodo "blagovoljno dovolili" prepis na Dovoljenje za posest ali na zbiranje?? Brez mojih stroškov prepisa? Kaj z okvirji?


Res pa je tudi, da ga nisem nikoli vzel na lov. Na OL sem ga vpisal zato, da sem brez problema kupil strelivo. Na zbirateljskem ni šans, na posest so pa dolgotrajne nepotrebne komplikacije.

Kaj bo pa z zbirateljskim orožjem?

Za na zaj ne bi smeli spreminjati nič. Vsaj stroškovno ne.
Vsekakor pa vse to vodi zopet v skrivanje in ilegalo.

Naj povejo uradni organi koliko deliktov je bilo z registriranim orožjem!

Hitro narest zalogo municije dokler je še na OL, da potem ne bo komplikacij. 

[romunov]

Bobo, enih stvari se ne govori na glas. :)

[matjaz43]

Zakaj bi bilo za vašega soseda dobro, da imate polavtomatsko puško tipo AR ali AK?

 Zakaj bi bilo zame dobr, da ima sosed stihl-ovo motorko? Al pa 2meterski televizor?

[Benjo]

Dokler ni hujših težav je vseeno kaj ima sosed doma.

Škoda iskati upravičenost posedovanja polavtomatskega orožja oz. njegovo last zagovarjati z njegovo rabo (ker realno gledano razen športa je ni). Bolj je smiselno od druge strani zahtevati razloge zakaj nebi smel posedovati.
To je tako nekako kakor zagovarjati športne avtomobile. Za osebno rabo je navadna kripa lahko dovolj, vendar ....    In zgolj zato, ker se nekateri bojijo športnih avtomobilov le te prepovedati .

[jabolko]

Dokler ni hujših težav je vseeno kaj ima sosed doma.

Škoda iskati upravičenost posedovanja polavtomatskega orožja oz. njegovo last zagovarjati z njegovo rabo (ker realno gledano razen športa je ni). Bolj je smiselno od druge strani zahtevati razloge zakaj nebi smel posedovati.
To je tako nekako kakor zagovarjati športne avtomobile. Za osebno rabo je navadna kripa lahko dovolj, vendar ....    In zgolj zato, ker se nekateri bojijo športnih avtomobilov le te prepovedati .

in kako misliš tole z zahtevkom od druge strani zakaj nebi smel posedovati :)

[ggrreo]

[jonas]

Evo so že začel : odgovor oblasti na streljanje v Munchnu - potrebno bo zaostriti zakonodajo o orožju - to pa,da je mel mulc pokalico na "črno" brez dovoljenja to pa očitno ni dovolj pomenbno!!

[sandiruger]

Ja pa treba pobrat samo Glocke..ker je to nevarno orožje ....
Briga jih ali je bila na črno ali na dovoljenje....
Sam da imajo za premlevat...

[Biaggo]

Ban the Assault Machetes!

[Emilijan]

Človek ne more verjeti, kako mediji zavajajo plebs. Link: http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/...osebi.html

Že v naslovu je poudarek na "moški".  V nadaljevanju šele razkrijejo, kdo je napadalec. Če bi bil recimo angleški turist, bi to napisali že v naslovu. In naprej: "...da bil "stari znanec policije..."
Kako ? Ravnokar se je pritepel, pa že "stari znanec policije" ? Včasih so Nemci take še isti dan nagnali.

Mislim, da bo jutri pisalo, da je imel psihične probleme in se je že zdravil.., pa, da je bil v mladosti zlorabljen...smrk, smrk..

Alkoholik Juncker pa bo ugotovil, da je bila (deko) mačeta, ki jo je seveda naročil preko spleta, predelana..

STA

[Sharky]

Kaj pa ko se je še en razgnou v Nemčiji?

http://www.bbc.com/news/world-europe-36880758

[Robert91922]

Glede na to, da je imel bombo v nahrbtniku, naj EK čimprej prepove prost nakup in nošenje nahrbtnikov !!!
Pa obvezno nabavno dovoljenje od UE za nakup ruzaka nad 10 litrov  prostornine, seveda s potrdilom od Planinske zveze ipd. o upravičeni rabi te potencialno nevarne opreme, a le  izven naseljenih območij.
Kako pa kaj kaže s prepovedjo in zaplembo tovornjakov v EU, je kdo že zasledil kaj novega?

[volvo2]

Na 24 ur piše da ni mogel na prireditev ,ker ni imel vstopnice in zdaj bo uradni razlog samorazstrelitve,problem z vstopnico in ne povezava z IS.
Pa še ta cvetka iz 24ur:Preiskovalci v sobi napadalca zbirajo dokazno gradivo. Ali je bil povezan s skrajneži ali ga je v napad gnala psihična bolezen:

[Kristian]

tle vidimo najbolj očitne primere cenzure in usmerjanja javnega mnenja. V enem tednu imaš Sirca, Iranca in Pakistanca, ki so skup pobili in ranili med 20 in 30 ljudi, pa se pogovarjamo samo o tem, da so se vsi psihično zdravili, da jih okolje ni sprejelo, da so to travme iz nesrečnega otroštva, la,la,la,la...
Še malo, pa se bo našel nekdo, ki bo rekel da je za to krivo okolje, ker jih ni razumelo.

Zdaj mora še tako zagovedenemu osebku postati jasno, da je omejevanje orožne zakonodaje in neoviran dostop migrantov del igre, ki nam jo vsiljujejo.

[JRC]

Tudi po raznih forumih večinoma cenzurirajo, če kdo napiše kakšen komentar, ki ni prijazen do multikulturnikov in njihovih blodenj.
Zelo so občutljivi tudi na ljubljansko džamijo in na opozarjanje, da gre za islamsko invazijo na Evropo.

[Benjo]

Na ˝tubi˝ je posnetek, kjer se večkratni posiljevalec na sodišču zagovarja ˝to sem počel, ker sovražim belce˝.

[mr.T]

Ansbach blast: Syrian asylum seeker kills himself and injures 12 in Germany

Ker tipu ni uspelo ubiti nikogar so ta napad že označili kot samomor z eksplozivom takoj so lansiral zgodbico kako je tip imel ze zgodovino neuspešnih poizkusov samomora ,to da je hotel pridit v čim večjo grupo ljudi ne šteje.Kot tudi ne to da je bila bomba obložena z vijaki in žeblji .

[dani_79]

hahah pisanj epo forumih ahhaha največje orožje borcev za svobodno evropo hahahahah