Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
No le dejte še pisat kaj vse je pri sosedih in drugje prepovedano, mogoče vam bo uspelo izzvat take podobne pizdarije še doma!! X_X
Odgovori
Ja če boš tiho se pa ne bo. A si munjen al kaj? To se dogaja in se bo tle tud pa če si še tako skrit v najgloblji mišji luknji a ne zastopiš, da gre za namen in proces, ki ni odvisen od nekih nenadnih napadov želje po delu enega uradnika nekje ampak za vodeno aktivnost, ki je dozirana skozi čas in vseskozi prisotna.

Ja dejmo se spet skrit ane pa bomo potem po poljih na črno streljal pa po skritih kotih gostiln med posvečenimi se pogovarjal o tem kako se nafila naboj pa kako sosedov Joža na travniku v uni skriti gmajni ISSF tarčo jaga...
Odgovori
Se ne skrivam, ampak s pisanjem po forumu ne bo nihče nič rešil! Munjen mislim da nisem, oziroma opredelitev kdo je munjen prepuščam drugim :)
A imaš ti kakšen bolj konkreten predlog, kaj lahko nardimo da se upremo vodeni aktivnosti, ki je dozirana skozi čas in je vseskozi prisotna?
Odgovori
Jap. Nekaj glede aktivnosti o osveščanju javnosti in znancev o orožju ter kaj lahko klubi in zveze naredijo sem že napisal.

Glasujte z denarjem -> ne zapravljajte po nepotrebnem, denar dajajte tja kjer bo varen in ne tja kjer kraljujejo bastardi.

Če se že ne greste aktivne politike pa v vašem okolju zahtevajte, da lokalni wannabe politiki slišijo vaš glas in zahteve glede orožne zakonodaje sploh v manjših krajih kjer se vsi poznate in kjer lahko društvo ali LD naredi bistveno več glede tega.

Prispevajte svoje podpise ko se podpisuje kakšna peticija, je v javni razpravi kak zakonski predlog ali zahteva za spremembo zakona.

Od društvenih predstavnikov zahtevajte, da na sestankih Zvez jasno sprejmejo strategije kako se boriti proti morebitnim željam po zaostrovanju zakonodaje.

V končni fazi pa z samoizobraževanjem o realni situaciji (in ne sem ne šteje Dnevnik na bilo kerem TVju) in kaj, kdo v resnici hoče.


S pisanjem po forumu se širijo informacije in vedenje z bliskovito hitrostjo in če so včasih lastniki tiskanih medijev in RTV sistemov imeli monopol nad informacijami, ga sedaj z razširitvijo interneta nimajo več. Če si nekoč porabil 10 dni da si organiziral neko aktivnost lahko sedaj preko interneta v "sekundi" dosežeš veliko ciljno publiko. In če nekdo misli, da je debatiranje ali podajanje informacij na forumu odveč ne vem kaj potem tu dela in zgublja čas s pisanjem in branjem "tako ali tako nekoristnih informacij". Ti je treba res posebej izpostavljat koristi, ki jo prinaša xy uporabnikov, ki vsak na svojem področju nekaj zna in prispeva k skupnosti - najmanj kar je imaš znanje glede postopkov pridobivanja listin, odgovore na vprašanje in instant nasvete za praktično kakršen koli problem povezan z orožjem.
Odgovori
Natančno tako je, kot pravi Mato... S spletnimi forumi se širijo informacije, ki so bile včasih omejene na omejeno družbo, zbrano okoli kavarniške mizice...

Ivan, moraš pa vedeti, da se ministrstva za notranje zadeve različnih medsebojno obveščajo, sodelujejo, povezujejo... Tako da forumsko "obveščanje" kaj se dogaja na orožnem področju "preko plankov", nima nobenega vpliva kaj bo obveljalo pri nas čez leto ali dve...

Glede načina komuniciranja Mata pa škoda karkoli reči, brez da bi se spustil na njegov nivo (komuniciranja)...
Odgovori
> Mato said:

> S pisanjem po forumu se širijo informacije in vedenje z bliskovito hitrostjo in če so včasih lastniki tiskanih medijev in RTV sistemov imeli monopol nad informacijami, ga sedaj z razširitvijo interneta nimajo več.


Pozabil si dodati, da vsi ti "aparati" , ki hočejo imeti kontrolo nad informacijami in ljudmi, financirajo plačance, da širijo dezinformacije in neresnice.
To je že druga zgodba...
Odgovori
Ja Mato, to je že bolje. Uroš, informacije seveda rabimo, vendar pri širjenju negativnih informacij je nevarnost da povzročijo paniko, zato je umetnost informacijo pravilno podati... in to lahko razumeš kot izzivanje kot sem že zgoraj pisal!! Ja potem pa še jeba s petokolonaši, kot pravi Šimek.
No bomo videli, ...Mato tebe izberemo za šefa, in se resno lotimo prve identificirane grožnje o spremembi zakonodaje pa upam da bo naš punt uspešnejši kot tisti ki ga vodi Semolič - to vzemi kot kompliment, te ne zaj...... !
Odgovori
Ne gre sploh za enega gre za vse imamo dosti društev in zvez in vse kar morajo ljudje tam početi je skrbeti za kontakt s MNZ oz. spremljati dogajanje na tem področju in v primeru večjih odklonov ali ko so zadeve v pripravi se aktivirat.

Je pa zadeva z vidika UN in EU posiljevanja z njihovimi agendami tako močna, da bo prej ko slej potreben pritisk na politiko preko glasov in na konec dneva bo precej simpl ali bo 30k ljudi glasnih ali bo pa 30k ljudi brez ali z zelo omejeno pravico do posesti orožja.
Odgovori
No saj takrat bo hitro katera stranka spoznala da je "pametno" zagovarjat te pravice, sam se bojim da bo prepozno.
Odgovori
;)

''Anger as Farage calls for end to handgun ban: Ukip leader urged to visit Dunblane to understand impact of 1996 shootings

Nigel Farage was today accused of overlooking the grief of families in Dunblane as he called for the ban on handguns to be lifted.

The Ukip leader said the laws imposed after 16 primary school children and a teacher were gunned down in the Scottish village in 1996 were ‘ludicrous’ and crackers'.

But opponents said the remarks were a 'a green light for an increase in criminality' and ignored the 'the depth of feeling that still exists on what happened that fateful day'.

Scroll down for video
Nigel Farage faced tough questions during a radio phone-in, where he suggested that the ban on hand guns should be lifted

Nigel Farage faced tough questions during a radio phone-in, where he suggested that the ban on hand guns should be lifted

Mr Farage appeared uncomfortably and close to losing his temper when grilled about his manifesto and his comments about women being 'worth less' in the City

Mr Farage was taking questions on a radio phone-in when he was bombarded with questions about the extreme views of some of his elected councillors and candidates.

The Ukip leader tried to laugh the questions off, insisting all of those responsible for controversial comments used be members of the Tory party.

But he courted controversy himself with the suggestion on LBC 97.3 that handgun laws should be torn up.

A ban on owning most handguns was introduced by John Major’s government in the wake of the Dunblane shooting, when Thomas Hamilton killed 16 primary school children and a teacher before turning the gun on himself.

It was then extended by Tony Blair's Labour government in 1997 to cover all handguns, including .22 pistols used in Olympic competitions.
‘I think the knee jerk legislation that Blair brought in that meant that the British Olympic pistol team have to go to France to even practice, was just crackers'
Ukip leader Nigel Farage

A listener, named only as John from County Durham, told Mr Farage he had never supported the ban, adding that ‘law abiding people who follow the law, are mature, should be able to get a licence to hold these sorts of guns’.

Mr Farage insisted he did not want to move to the ‘absolutely crazy’ system in the U.S. where ‘you can go and buy automatic repeating rifles down at the local gun shop that looks more like a supermarket'.

Mr Farage added: ‘I think the knee jerk legislation that Blair brought in that meant that the British Olympic pistol team have to go to France to even practice, was just crackers.

‘And, if you criminalise handguns then only the criminals carry the guns.

‘And, it’s really interesting that since Blair brought that piece of law in gun crime doubled in the next five years in this country. ‘

Mr Farage added: ‘I think we need a proper gun licensing system which to a large extent we already have and I think the ban on hand guns is ludicrous.’
The ban on handguns was introduced in the wake of the Dunblane massacre when Thomas Hamilton murdered 16 five-year-old school children and their teacher Gwen Mayor before killing himself

The ban on handguns was introduced in the wake of the Dunblane massacre when Thomas Hamilton murdered 16 five-year-old school children and their teacher Gwen Mayor before killing himself

Asked if Ukip’s policy on gun control would be to allow handguns to be ‘kept in the locked box and you’ve got your license’, he replied: ‘’Absolutely.’''
Odgovori
http://www.mrconservative.com/2013/06/19...-guybacks/
Odgovori
http://www.informationliberation.com/?id=46406

Zakaj je porotni sistem dober....
Odgovori
Poročilo Komisije EU o lastništvu orožja:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-l...b414604/c_
Odgovori
> Uroš Palhartinger said:
> Poročilo Komisije EU o lastništvu orožja:
> http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-l...b414604/c_


=)) folk še zmer misli, da je treba zakone še poostrit, ker kao kriminalci (črni trg) upošteva zakon? Saj ne moreš verjet, pa je res...
Odgovori
Vidm, da so rezultate ankete zelo lepo sfriziral saj kolikor se spomnim presenetljivo ni bila niti blizu teh odstotkov . Pa ne vem po kaki metodologiji so izbrali odgovore cca 25k anketirancev, če je anketo izpolnilo 85 000 anketirancev ,pa da ne bo pomote tu so zraven uradne inštitucije za katere itak ne vem a so za anketo količino kar pomnožili z številom zaposlenih v teh inštitucijah
Odgovori
Infografike :zavijanjezočmi:. Kot nekdo, ki mu je statistika kruh, se mi pri temu dokumentu pojavi nekaj vprašanj:

- Kje ja razložena metodologija, kako se je zbiralo podatke? Link na vrhu ne dela.
- Imamo v Sloveniji res 27% športnih strelcev in 37% lovcev? Če to ni res, potem anketa ni bila izvedena na reprezentativnem vzorcu in gre lahko samo v smeti, če hočemo rezultate posploševat.
- Kako bo s kaznivimi dejanji povezanimi z orožjem v naslednjih petih letih - na podlagi česa so anketiranci snovali svoj odgovor? Kako lahko nek Joško iz Čoška ve kako bo trend nasilja z orožjem v prihodnje?
- Pri vprašanju, ki sprašujejo, da bi morala EU poenotiti identifikacijo orožja, so anketiranci verjetno na nečem zelo hlapnem, saj ima vse orožje že svoje številke, po katerih se prepozna izvor in če je prijavljeno, tudi lastnik.
Odgovori
Tista 27% športnih strelcev je itak vic saj nas je cca 3-4k in pa 30+k jagrov ,pa recimo , da se jagrom ni dalo izpolnevat anket ker je pač to precej bolj zapečkarski del oborožene publike .

Če izpustimo tisto kako je bila anketa zastavljena z vprašanji, ki so praktično napeljevali k željenim odgovorom . Pri anketi so število anketirancev zreducirali iz 85 K kolikor jih je izpolnilo anketo na 25 K po neznanem ključu (bi se šel skoraj stavit, da so število anketirancev/imetnikov orožja zreducirali na tistih par % kolikor naj bi predstavljali v prebivalstvu, ker je vrjetno jasno, da se je take ankete izpolnjevat lotil precej večji procent 'oborožene' publike ker nas to bolj briga kot ostale, ki jim je bilo to nekje v isti ligi kot ukrivljenosti kumaric.)
Odgovori
Metodološko je anketiranje cela znanost (celo za FDV :) ) in je zelo težko dobit vzorec, ki bo predstavljal populacijo. Tako je problem, če anketiraš po stacionarnih telefonih. Kdo ga še uporablja danes? Starejši ljudje, ka-li. Ko se spraviš na spletno anketiranje, boš spet pobral samo določeno publiko. Potem je odvisno kje dobiš bazo anketirancev, ali je to spletni oglas na eni strani, pa "prodajo" pospešujejo PRovci, ali je to narejeno sistematično na državnem nivoju... Potem se greš lahko še anketiranje preko papirnatih vprašalnikov, kar bistveno podraži zadevo (200.000 kuvert, 100.000 znamk, pa seštej). Ko pošlješ vprašalnike anketirancem, je odzivnost ponavadi 40%, kar smatrajo že za zelo dobro. Še bi lahko našteval, na to temo je samo pri nas veliko narejenega, v tujini pa bistveno več.

Brez detajlnega opisa analize in anketirnega materiala je težko karkol (dobrega) rečt, saj se avtorji niso potrudili s standardi, h katerim silimo v tej stroki.
Odgovori
Odziv na EU komisijo: http://www.face.eu/sites/default/files/a...022014.pdf
Odgovori
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...rifle.html

Verjetn ne bo na TV pa tud v uradnih statistikah ne...
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 25 Gost(ov)