Ocena teme:
  • 0 Glas(ov) - 0 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zacetek konca lovskih/športnih strelišč pri nas?
#61
kar je strela napisal je marsikje res, tako da demantiranje s tvoje strani orien je totalno neresno in idiotsko ter spuščanje totalno na prenizek nivo.
če pove svoje mnjenje ga more biti sram? je zato rabelj strelskega športa?? malce več pameti prosim!
Odgovori
#62
(26-10-2015, 18:37)Marks Napisal: kar je strela napisal je marsikje res, tako da demantiranje s tvoje strani orien je totalno neresno in idiotsko ter spuščanje totalno na prenizek nivo.
če pove svoje mnjenje ga more biti sram? je zato rabelj strelskega športa?? malce več pameti prosim!
Daj še enkrat celo temo preberi in vsaj poskusi razumet, za kaj gre pri teh "spremembah"...
Odgovori
#63
če se te zadeve v tej gnojni jami imenovana slovenija želijo porihtati ni čisto nič narobe, če pa eni želijo vsepoprek pokat a v svoji slaboumnosti podpirajo strujo ki je proti orožju pa je to čisto en tretji problem.
Odgovori
#64
(26-10-2015, 19:07)Marks Napisal: če se te zadeve v tej gnojni jami imenovana slovenija želijo porihtati ni čisto nič narobe, če pa eni želijo vsepoprek pokat a v svoji slaboumnosti podpirajo strujo ki je proti orožju pa je to čisto en tretji problem.

ko berem tole, kar ne morem verjeti da lahko opravilno sposobna oseba, z volilno pravico, piše takšne nebuloze.

Karlo, tole o "špornih rekvizitih" ni tako sporni, celo strinjava se o konceptu. Problem je le, da če se omejimo zgolj na športni rekvizit in se ne upremo demonizaciji orožja kot nekaj groznega, kar nima kaj iskati v moderni družbi (saj vidiš da bi nekateri radi razorožili celo SV), pridemo v nevarno področje, ko se bo oblast odločala, kakšen je lahko "športni rekvizit" da še ustreza temu pojmu in kaj ni več ustrezno.
PA orožje v tej zgodbi zelo hitro odpade. Tipičen primer je Velika Britanija, kjer so prepovedane pištole in PAP.
Odgovori
#65
Glede na prispevek g. Zafrana me zanima kateri strelci bodo še hodili na tekme, ki jih organizira. Pozivam vse, da se "tekem" (beri strelskih vaj) v njegovi organizaciji ne udeležujete več!

Citat:kar je strela napisal je marsikje res,

Ja res kje!!!!! Konkretno in zakaj nisi dal prijave na Inšpektorat, če veš za primere kjer se strelja "vsevprek"!!!!!!!!!!
Odgovori
#66
(26-10-2015, 17:52)strela Napisal: Spoštovani akterji foruma strelec...

Strela! In ravno ti o tem! Pa kaj je s tabo! Nore gobe ali je prirojeno! Kaj ti govoris ( se moram zadrzevati da ti ne povem vsega kar ti gre)! Vsa interna strelisca delujejo v skladu z zakonom! Ti pa tržiš strelisca v lasti MORS za svoj žep z organiziranjem nekih tekem! Bodi pameten pa tiho bodi ko veliki fantje govorijo! Z svojim gobezdanjem si si ze veliko tezav naredil! Premisli preden zineš! Dobrohotni nasvet...... Pa ce bi prebral predloge famozne skupine MNZ za spremembe zakonodaje strelisc bi bilo tudi tvojemu lešniku jasno da se bo dotaknilo vseh! Tudi na vojaskih  streliscih bo za civilne strukture veljali nesmisli ki jih pripravlja skupina! Do sedaj sem te toleriral samo ob takih kretenizmih ki jih sedaj tu pišeš te absolutno ne več! Zbudi se in ne obtožuj drugih ker sam sebi v skledo pluješ še posebej ker si eden redkih med nami ki si odvisen od tega.....
Torej pamet v roke in premisli kdaj se oglasiš!

(26-10-2015, 18:37)Marks Napisal: kar je strela napisal je marsikje res, tako da demantiranje s tvoje strani orien je totalno neresno in idiotsko ter spuščanje totalno na prenizek nivo.
če pove svoje mnjenje ga more biti sram? je zato rabelj strelskega športa?? malce več pameti prosim!

Ti si pa isti kreten k strela! Pa kaj je s teboj ali sploh veš za kaj gre?????
Odgovori
#67
...
Odgovori
#68
(26-10-2015, 21:43)Kristian Napisal:
(26-10-2015, 19:07)Marks Napisal: če se te zadeve v tej gnojni jami imenovana slovenija želijo porihtati ni čisto nič narobe, če pa eni želijo vsepoprek pokat a v svoji slaboumnosti podpirajo strujo ki je proti orožju pa je to čisto en tretji problem.

ko berem tole, kar ne morem verjeti da lahko opravilno sposobna oseba, z volilno pravico, piše takšne nebuloze.

Karlo, tole o "špornih rekvizitih" ni tako sporni, celo strinjava se o konceptu. Problem je le, da če se omejimo zgolj na športni rekvizit in se ne upremo demonizaciji orožja kot nekaj groznega, kar nima kaj iskati v moderni družbi (saj vidiš da bi nekateri radi razorožili celo SV), pridemo v nevarno področje, ko se bo oblast odločala, kakšen je lahko "športni rekvizit" da še ustreza temu pojmu in kaj ni več ustrezno.
PA orožje v tej zgodbi zelo hitro odpade. Tipičen primer je Velika Britanija, kjer so prepovedane pištole in PAP.

večini res ni nič jasno. čisto nič!
kaj bi radi dosegli? komu bi se uprli proti demonizaciji? kaj bi radi spoštovali?
dokler bodo vaši preljubi komunisti in leva struja še vedno na oblasti se lahko na trepalnice mečete, spreminjate besede v zakonu, dodajate pridevnik športni v vsak stavek, se držite prav vseh navodil, ampak še vedno se bo ta oblast zavzemala za družbo brez orožja in legebitrske pravice.
tako da jst čisto nobenega ne razumem, kako pri zdravi pameti joka vsepovsod kako je orožje demonizirano a po drugi strani podpira naše levake. zdrava pamet pravi da je to nezdružljivo.
torej ali nehajte jokat ker podpirate levake ali pa začnite podpirat tiste ki so za orožje.
vse druga je idiotija erste klase!
Odgovori
#69
(27-10-2015, 00:13)Marks Napisal: večini res ni nič jasno. čisto nič!
kaj bi radi dosegli? komu bi se uprli proti demonizaciji? kaj bi radi spoštovali?
dokler bodo vaši preljubi komunisti in leva struja še vedno na oblasti se lahko na trepalnice mečete, spreminjate besede v zakonu, dodajate pridevnik športni v vsak stavek, se držite prav vseh navodil, ampak še vedno se bo ta oblast zavzemala za družbo brez orožja in legebitrske pravice.
tako da jst čisto nobenega ne razumem, kako pri zdravi pameti joka vsepovsod kako je orožje demonizirano a po drugi strani podpira naše levake. zdrava pamet pravi da je to nezdružljivo.
torej ali nehajte jokat ker podpirate levake ali pa začnite podpirat tiste ki so za orožje.
vse druga je idiotija erste klase!

Kakšna nebuloza ,nobena stranka po dafaultu ni za, ne vem kje si opazil kak program,oz kaj so v svojih mandatih naredili v plus temu? Nič.Tako da ne neumnosti tvezit . Prav tako ni potrebno nikogar volit ali podpirat ampak predvsem kaj sam naredit.

Tole kar se pripravlja ni nič levo ali desno , ministri in vlade se lahko menjajo kot po tekočem traku a visoki uradniki so na pol večni in v rokah držijo pogosto več štrikov kot njihov nadrejeni .Projekt  skupinice galipterjev, bi v trenutnem stanju predloga zaprli 99% strelišč ,tistih nekaj par komercialnih ,ki so na meji sprejemljivega pa prisilil v dodatne investicije.Če mislite da boste potem pa na vojaških streliščih pokal , japajade , izrecno je napisano, da čim se tam pojavi civilni uporabik (društvo) pade avtomatsko pod isto civilno zakonodajo in pravilnike in na polno odgovarja. Recimo, da vojaško strelišče v kakem delu ni skladno z temi predpisi kar seveda ni ker vojska ima svoje standarde. Pa počasi se odvadite OL Šport saj vam bo potem ostal kvečjemu posestni list.
Odgovori
#70
Strela in marks v koliko državah sta bila vidva na strelišču??? Takšno ureditev strelišč (odprta strelišča z nižjimi nasipi), kot bi jo radi zdaj pri nas veljaki MNZ prepovedali poznajo v večini evropskih držav (Cela zahodna evropa razen Nemčije in Nizozemske  in vse skandinavske države ter celotna vzodna Evropa), če bo ta novela sprejeta, smo pri nas z odprtimi strelišči praktično zaključili.... se strinjam da je potreben določen red, vendar so omejitve v prilogi 1 tako nerealne, da so odprta strelišča praktično odpisana....

Strela in tudi tebi bo presahnil vir dohodka, ker tvojih golaž tekem več ne boš delal na vojaških streliščih.... poglej omejitve po prilogi 1..... Aja pa do zdaj edini varnostni incident, ki se je zgodil zabeleženo v  teh 15 letih, se je zgodil ravno na tvoji tekmi, ko si streljal po ribičih....
Odgovori
#71
Marks, daj kakega eksorcista si nabavi, da bo spusal tiste komuniste izpod tvoje postelje, ki te strašijo....
Odgovori
#72
:) Ne morem si izbiti iz glave fotografijo iz tekme pri streli, ko se je tam pojavil strelec levičar in so mu dali desni holster za pištolo, ki jo je seveda nosil na levi strani, tako da je cev gledala nazaj. Tip je bil ko John Wayne. :)

Ne da se mi iskat je pa sigurno fotka še tukaj na forumu. 

Da o tem, da strelska linija poteka malo naprej, malo nazaj itd niti ne govorim. Slikovnega materiala je več kot dovolj tukaj gor.

Ko sem se enkrat še kot čisti začetnik hotel udeležiti tvoje tekme strela in sem nekaj vprašal tukaj v temi pod razpisom sem v roku pol ure dobil 3 klice, da naj niti ne razmišljam o tem, ker ni dobro za zdravje. Toliko o tem...

Strela, če je kdo, ki dela škodo temu športu si v prvi vrsti to ti in tebi podobni zaslužkarji. Umaknil si se na vojaško strelišče in misliš, da tam lahko počneš kar hočeš in te ne bo ujela roka pravice. Motiš se. Prosim te še 1x si preberi predlog MNZja za spremembo, sploh tisti del, ki omenja civile na vojaških streliščih. 

@Marks, tudi zate velja: preberi si preden komentiraš. Iz tvojega komentarja je dobro razvidno, da predlogov sploh nisi prebral (vsaj ne podrobno). Tukaj ne gre več za rdeče, bele, črne, zelene ali katero koli drugo barvo. Nihče ne podpira nobeno stranko oz. stranke/barve si ven potegnil ti. Pa tudi verjemi, da če se slučajno katera koli od strankarskih opcij postavi na našo stran bi bilo to samo zato, ker so v tem videli neko korist. Običajno gre za preštevanje potencialnih glasov. Itak so bili pa še pred kratkim vsi rdeči, tako da ne glede na to katere barve so, vsi so se šolali v isti šoli. :)
Odgovori
#73
Eni pa tudi pri resnih temah ne morejo brez levih in desnih. Skratka : kreteni!
Odgovori
#74
ne gre brez levih in desnih ker je to izvor vsega sranja!

folk tule nonstop jokca kako jih omejujejo pri strelskem športu, volijo in podpirajo pa ravno kretene ki jim to omejujejo!

za vsako drugo prerekanje je škoda časa in živcev, ker nima veze z osnovnim problemom!

tko da se kregajte na to temo še naprej brez mene, če pa komu še ne bo jasno kaj je glavni problem mu z veseljem obrazložim situacijo.

(27-10-2015, 01:08)NooB Napisal: Strela in marks v koliko državah sta bila vidva na strelišču??? Takšno ureditev strelišč (odprta strelišča z nižjimi nasipi), kot bi jo radi zdaj pri nas veljaki MNZ prepovedali poznajo v večini evropskih držav (Cela zahodna evropa razen Nemčije in Nizozemske  in vse skandinavske države ter celotna vzodna Evropa), če bo ta novela sprejeta, smo pri nas z odprtimi strelišči praktično zaključili.... se strinjam da je potreben določen red, vendar so omejitve v prilogi 1 tako nerealne, da so odprta strelišča praktično odpisana....

pa kaj jst razlagam!? še vedno vam ni jasno?

ta politična garnitura omejuje strelski šport, nekateri (verjetno kar večina) tu pa jo veselo podpirate in volite...
Odgovori
#75
Ali res še ni vsem tule jasno, da se bodo spremembe, če bo do njih prišlo, dotaknile prav vseh, ki se s streljanjem ukvarjamo? Brez izjeme. In to zelo na slabše.

Vsaj tokrat se prosim ugriznite v jezik in naredite kaj konstruktivnega. Časa je malo, borimo pa se "uphill battle", tako da če nam ni v pomoč, raje ne napišite ničesar. Če bodo to spravili skozi, ne bo več kaj dosti za pisati na tale forum.

Kot pravijo v vojski: Lead, follow, or get out of the way.
administrator / Strelec.si
Odgovori
#76
@Marks: najbolj boš pomagal, če ne komentiraš več...Hvala...
Odgovori
#77
Marks samo zate sem malo pobrskal ,tole je pa morda res zarota desničarjev, glavnega akterja  , ki vodi to gonijo je na položaj čisto po politični liniji pripeljal Vinko Gorenak SDS in to v enem tistih znanih valov kadrovanj vlade v odstopu.

Tole je pa zdaj nerodno !!! Marks?  Za koga naj glasujem oz podpiram ?

https://www.dnevnik.si/1042580891/sloven...-se-naprej
https://www.rtvslo.si/slovenija/za-grego...hud/303404
Citat:Vladni kadrovski vrtiljak pred odhodom še enkrat v pogon
Na današnji redni seji je vlada potegnila tudi več kadrovskih potez:
- vodja inšpektorata za notranje zadeve je postal dosedanji vršilec dolžnosti (v. d.) Mitja Perko,
- za generalnega sekretarja ministrstva za pravosodje je za dobo petih let - z možnostjo ponovnega imenovanja - je postavila Janeza Lampeta,
- z mesta generalne direktorice direktorata za upravne procese ministrstva za pravosodje je razrešila Renato Zatler,
- razrešila je tudi v. d. generalne direktorice direktorata za pravosodno upravo ministrstva za pravosodje Evelin Pristavec Tratar,
- za v. d. generalnega direktorja direktorata za zakonodajo s področja pravosodja v ministrstvu za pravosodje je za dobo šestih mesecev imenovala Matijo Vidmarja,
- Sprejela je odstop Borisa Živca z mesta direktorja javne agencije za železniški promet in na njegovo mesto postavila Pörša Alojza, in sicer za največ šest mesecev,
-
za direktorico Študijskega centra za narodno spravo je potrdila Andrejo Valič Zver, ženo predsedniškega kandidata in evropskega poslanca Milana Zvera, ter za predstavnika ustanovitelja v svetu omenjenega zavoda imenovala Jerneja Letnarja Černiča in Jožeta Dežmana,
- seznanila se je tudi z odstopom novega direktorja Gursa Gregorja Klemenčiča,
-
imenovala je predstavnike v Upravni odbor Univerze na Primorskem, in sicer Vando Rode, Japca Jakopina in Janeza Dularja.

Lahko mu pišeš in vprašaš za navodila po partijski liniji ,mogoče te pa v službo vzame glede na strokovno podkovanost njegove ekipe lahko greš za eksperta.

http://www.strelec.si/forum/attachment.php?aid=2748

Pa da ne bo pomote tu so čisto javno dostopni podatki, ki so na voljo vsem.
Citat:Inšpektorat RS za notranje zadeve
 
(Ministrstvo za notranje zadeve)
 
www.mnz.gov.si/si/varnost_in_nadzor/inspektorat_rs_za_notranje_zadeve
 
(Ministrstvo za notranje zadeve)
 
IRSNZ
inz.mnz@gov.si
 
mag. Mitja Perko
glavni inšpektor
perko.mitja@gov.si
Odgovori
#78
@Kristian - Mogoče bi bilo, glede miselnosti, ki sem jo že večkrat omenjal, smotrno potegniti črto in vprašati vse navzoče ali se, kot lastniki orožja, tudi počutijo oboroženi...

Upam, da si ti razumel namig...
Pri negativni oceni ugleda, prosim za komentar, ker bom drugače sklepal, da gre za čisto zlobo  Mrgreen
Odgovori
#79
(27-10-2015, 12:22)mr.T Napisal: Marks samo zate sem malo pobrskal ,tole je pa morda  res zarota desničarjev, glavnega akterja  , ki vodi to gonijo je na položaj čisto po politični liniji pripeljal Vinko Gorenak SDS in to v enem tistih znanih valov kadrovanj vlade v odstopu.

Tole je pa zdaj nerodno !!! Marks?  Za koga naj glasujem oz podpiram ?

nimamo samo dveh strank v sloveniji. niti samo enih desničarjev. kolikor vem je jelinčič velik ljubitelj orožja, pa ni vrag da nima posluha za naše želje.
ampak ne, večina vas meni da je totalen bedak, in zdaj se jokate ko vam vladajoča garnitura želi odvzeti vaše najljubše igračke...
Odgovori
#80
Čez večino tvojih postov se vlečejo neke travme o komunazerjih in murglah zdaj ko pa so se za glavne akterje izkazali 'desničarji' WTF ti so ja pro gun.! japajade .

[Image: zTg48nB.gif]

Tudi v vladi ne sedi samo po ena stranka ,od 2013 dosedaj so bile praktično vse stranke v vladi a največ škode dela zaslužni partijski kader SDS. Ne zdaj eskavirat pa Jelinčiča ven vleč on je politično že precej časa neaktiven ,politično truplo po lastni želji in ga kot zbiratelja te zadeve niti ne taknejo.
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)