Italijanski član EU parlamenta. Stefano Maullu.
Če sem prav razumel, je tudi sam strelec.
Osebno je mnenja, da bi morala biti direktiva v celoti zavrnjena, ker ne koristi nikomur.
Prizadel pa bo vse imetnike orožja, proizvajalce, trgovce... in da se je takšni birokraciji treba upreti, ker je noče(mo) v Evropi.
Mikko Pesonen, član FireArms United (športni strelec, inštruktor finskih rezervistov...)
Govori o finskih rezervistih, ki trenirajo s svojim orožjem (tudi B7) in o tem, kako bi to prizadelo Finsko nacionalno obrambo.
Imajo zakon, ki ureja športno strelstvo, lovstvo,... o tem, kako imetniki orožja najbolj upoštevamo zakonodajo, EK pa nas kriminalizira kot potencialni dobavitelji orožja teroristom... brez nekih dokazov.
(tole nisem dobro slišal, telefon pač...)
Zaključil je, da upa, da bodo skupaj zaprli "luknje" v zakonodaji, ampak da to ne bo vplivalo na športne strelce, lovce in zbiralce.
Zdaj pa Pia Clerte: švedska državna prvakinja IPSC (puška) in nordijska (šibra).
Govorila bo o "dinamičnem strelstvu".
Prvič prijela za orožje pred dvemi leti, prej nikoli... razlaga o tem, kaj je to IPSC (hitrost, natančnost, stage-i....o tem ne bom pisal)
Zanjo je to strast... pravi, kot joga
Vsa njena orožja so polavtomatska, z nabojniki z več kot 21 naboji.... zato je v skrbeh, da njen šport ne bi preživel, če bi bila direktiva sprejeta.
Največji problem direktive je uvedba A7, kamor bi uvrstili nekatere polavtomatsko orožje... kar pa pomeni, da ne moreš več iti na tekmo v drugo državo. In tudi ne več uvažati-izvažati (v in iz EU), vključno z rezervnimi deli (ona postreli 25.000 nabojev letno).
Če ukinejo njen šport, ne bo to prav nič prizadelo ali zaustavilo terorizma.
Predlaga, da nehajo s to "šarado" in se začnejo ukvarjati z resničnim problemom: ilegalnim orožjem in pustijo njen šport pri miru.
(Najdaljši aplavz!)
Če sem prav razumel, je tudi sam strelec.
Osebno je mnenja, da bi morala biti direktiva v celoti zavrnjena, ker ne koristi nikomur.
Prizadel pa bo vse imetnike orožja, proizvajalce, trgovce... in da se je takšni birokraciji treba upreti, ker je noče(mo) v Evropi.
Mikko Pesonen, član FireArms United (športni strelec, inštruktor finskih rezervistov...)
Govori o finskih rezervistih, ki trenirajo s svojim orožjem (tudi B7) in o tem, kako bi to prizadelo Finsko nacionalno obrambo.
Imajo zakon, ki ureja športno strelstvo, lovstvo,... o tem, kako imetniki orožja najbolj upoštevamo zakonodajo, EK pa nas kriminalizira kot potencialni dobavitelji orožja teroristom... brez nekih dokazov.
(tole nisem dobro slišal, telefon pač...)
Zaključil je, da upa, da bodo skupaj zaprli "luknje" v zakonodaji, ampak da to ne bo vplivalo na športne strelce, lovce in zbiralce.
Zdaj pa Pia Clerte: švedska državna prvakinja IPSC (puška) in nordijska (šibra).
Govorila bo o "dinamičnem strelstvu".
Prvič prijela za orožje pred dvemi leti, prej nikoli... razlaga o tem, kaj je to IPSC (hitrost, natančnost, stage-i....o tem ne bom pisal)
Zanjo je to strast... pravi, kot joga
Vsa njena orožja so polavtomatska, z nabojniki z več kot 21 naboji.... zato je v skrbeh, da njen šport ne bi preživel, če bi bila direktiva sprejeta.
Največji problem direktive je uvedba A7, kamor bi uvrstili nekatere polavtomatsko orožje... kar pa pomeni, da ne moreš več iti na tekmo v drugo državo. In tudi ne več uvažati-izvažati (v in iz EU), vključno z rezervnimi deli (ona postreli 25.000 nabojev letno).
Če ukinejo njen šport, ne bo to prav nič prizadelo ali zaustavilo terorizma.
Predlaga, da nehajo s to "šarado" in se začnejo ukvarjati z resničnim problemom: ilegalnim orožjem in pustijo njen šport pri miru.
(Najdaljši aplavz!)