Zaostritev EU zakonodaje o orožju

[xd 45]

Če predpostavimo, da terorist začne streljati vsevprek, da bi pobil čim več ljudi, ta verjetno v naših (Evropskih) razmerah ne pričakuje, da bo kdo streljal nazaj. Naključni oborožen obiskovalec bi imel kar dobre možnosti, da namen prepreči, oziroma omili. Seveda pod pogojem, da terorist ni prišel že trdno odločen da gre k devicam. Roparji po navadi zbežijo že, ko pri žrtvi zagledajo orožje, ko pa začne ta streljati takoj pobegne. Seveda pa je rizik, ki ga je terorist pripravljen vložiti v namen, precej višji, tako da razmere niso čisto primerljive. Ni pa dvoma, da bi ta oseba pritegnila pozornost na sebe, ki pa bi bila lahko v prednosti kritja, ki bi si ga pridobila v pripravi na obrambo oziroma posredovanjem. Bi pa v nastali zmedi, ostali obiskovalci lahko izkoristili priložnost in pobegnili.

Sicer pa ni odlično znanje streljanja zadosten in nujen pogoj za uspeh. Veliko bolj je pomembno kako posameznik ostane skoncentriran in priseben v kritični situaciji, ki je nekaj popolnoma drugega, kot streljanje na športne tarče, pa naj bo te kakršnekoli.

Evo, tipičen primer, pa čeprav je bila mafija...vsaka jim čast..žal so najbrž imeli orožje na črno...

http://www.publishwall.si/aktualno.srbij...na-mafijce