Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
Serbus ekipa,

nekdo mi bo verjetno očital, da sem negativen, ampak s tem predlogom se nam bolj slabo piše. Velika Britanija, ki predseduje komisiji, oziroma "telesu", bo zagotovo podprla predlog, enako tudi Francija in Nemčija. Poljaki bodo za, saj so ga ravno oni predlagali, potem pa ne ostane prav dosti volilnega telesa.
Čehi so proti in se močno upirajo ampak je to premalo da bi zaleglo.
Finci... z njihovim predlogom se dela bolj škoda kot karkoli, saj so stavili na samoobrambni potencial in potrebo po usporabljanju naborniške vojske. Tako so predlagali da bi jih izvzeli iz tega predloga kot izjemo. A vendar to naj ne bi veljalo za vse državljane Finske ampak samo za tiste, ki so vojaški obvezniki/rezervisti. S tem so tudi oni zabili še en žebelj v krsto polavtomatskega orožja v civilni posesti/uporabi.
Pri tem ne gre za pozabiti nemškega "dodatka" k predlogu, ki se bere v prevodu nekako takole "športni strelci, ki tekmujejo z "običajnim" orožjem, torej puška/šibrovka in pištola/revolver, s tem ukrepom ne bodo prizadeti, omejitve veljajo tako izključno za vojno-simulacijsko uporabo s polavtomatskim strelnim orožjem (tako imenovano dinamično streljanje)" Skratka, mogoče vpijem volk, pa je v grmovju le sosedovo ščene ampak očitno se lahko zgodi da se bo dinamika tudi znašla na črnem seznamu v bližnji prihodnosti.

Kaj to pomeni? Da bo predlog skoraj soglasno sprejet in potrjen ter poslan kot direktiva v članice EU. To je to.
Vse lepo in prav, poslali smo kup pisem, dobili vsi popolnoma enake pavšalne in kretenske odogovore naših evroposlancev in zadeva se lepo kotali naprej. Tomanejc je lepo povedal kako se to zadevo da ustaviti; z močjo argumentov se v takšnih organih bore malo doseže, saj vsi razumejo samo argument poči. Ko se dovolj močna entiteta postavi kot sogovornik, se dialog zelo hitro začne. Zato se najame lobista oziroma lobiste, ki zastopa/jo tvoje/naše interese in pridobijo na našo stran zadosten del političnega telesa. To pa seveda mora nekdo voditi, plačevati in tako naprej... to pa zagotovo nisem jaz ali ti ali kdo od nas, temveč bi to morale biti nacionalne zveze, zveze trgovcev, ali kaj podobnega, ki od tega dejansko živijo, pa jim v bližnji prihodnosti grozi da se ta pravljica konča...

Kaj bo to pomenilo zame? Če pustim na strani razpad EU in drsenje v birokratsko diktaturo , ki zelo smrdi po korporacijskem fašizmu, grožnjo novih napadov in destabilizacijo do sedaj sicer zelo mirne Evrope, podmizne podpise čezatlantskih trgovskih sporazumov, ki so takšni, da bi morali našim izvoljenim predstavnikom soditi zaradi veleizdaje, zaskrbljujoče hiter razkroj socialne države, ki je bila dolga leta porok stabilnosti in varnosti v Evropi (BTW, ali ste vedeli da so uspeli Nemci izsiliti zmanjšanje minimalne plače, ker bodo ta dela opravljali migranti (pa grem stavit da bo ta mizerna plača za vse ne samo za migrante)... itd, itd. Ampak kot sem rekel, pustimo stvari na katere nimam vpliva razen da grem na volitve in dam glas nekomu za katerega mislim da bo manj kradel kot poprej izvoljeni...
na kretek rok pa to pomeni da bom najverjetneje počakal z nakupom AR15, dokler se ta šlamastika ne razreši, saj se bom počutil kot debil, če bom čez pol leta moral puško oddati po neki pavšalni ceni - ki bo seveda daleč pod nakupno ceno - ali pa še to ne...
Odgovori


Prispevkov v tej temi
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - od spe7 - 26-11-2015, 12:50
RE: Zaostritev EU zakonodaje o orožju - od Kristian - 28-11-2015, 15:14