17-11-2015, 00:09
Ne zastopiš lih najbolje ne kaj sem ti želel povedati s jebanjem? Ti povem drugače mel bi torto pa še pojedu jo zraven?
Skratka rad bi bil varen pa neveš kako, rad bi se ubranil pa ne veš kako? Ko ti pa en reče tako in kako v praksi nekje to deluje pa ni dost dobro oz. imaš neke fobije. Razum vklopljen?
Ja sej pravim tvoj strah je zelo govoreč, taka pozicija je tipična za "intelektualce", ki sicer navzven igrajo igro objektivnega, vljudnega osebka ampak v svoji osnovi pa prezirajo soljudi in jih imajo za bedake, bobe in še kaj. Temu, da drugim pripisuješ neka morebitna dejanja in te je strah teh "neracionalnih drugih" je stvar psihologije (projekcija) in predvsem notranjih težav samim s sabo, samopodobo in samozavestjo. Tle je par takih kalibrov, ki se razglašajo za neke umirjene racionalne "vse premislim vse splaniram" osebke (glumači večinoma), ko pa pritisneš par pravih gumbov se pa hitro iz "intelektualca" spremenijo v Pol pota...
Sploh nisi doumel pointa, nevem sicer koliko si star in ali si že iz devetletke ampak v zgodovini imaš XY primerov, kjer neka skupina ljudi, ki ima moč in sposobnost odloči, da tisti, ki moči in sposobnosti nimajo ali nehajo obstajat ali pa je njihov obstoj reduciran na služenje prvim. Ali morda ni ta del razumljiv oz. ne zmoreš povezati tako preprostih konceptov v neko smiselno celoto. Še enkrat -> ti trdiš, da bi bilo potrebno povečati državni aparat (vojsko in policijo) tako, da bodo državljani bolj varni -> ok rečeno storjeno-> ko je enkrat dovolj moči in številk kaj preprečuje represivnemu organu, da enostavno odloči, da bo konec komande s strani nebogljenih državljanov katere varujejo in da bodo sami prevzeli stvari v svoje roke in glede na to, da dosedaj v zgodovini človeštva je bil tak (ali na to vižo) končni rezultat V VSEH primerih je precej velika verjetnost, da bi bilo kaj takega čez xy let tudi pri nas (greva še zgodovinsko obdelat kako zgleda tak sistem v skrajni fazi in kakšen strošek v krvi in mesu je potrebno plačat, da ga resetiraš???)
Tako da če odgovorim na tvoja vprašanja, ker so rahlo naivna, kot da ne veš in ne razumeš kaj se dogaja okoli tebe:
Točno tako tisti z močjo vzamejo zakon v svoje roke in velja zakon tako kot oni rečejo (ali pa ne velja kadar gre za prave) - maš primerov nebroj, če ti ni dovolj si oglej Slovenijo v zadnjih 20 letih
Tisti ki ima moč bo ocenjeval kaj je svinjarija in kaj ni, da o tem da nekaj kar je svinjarija danes ni rečeno, da bo svinjarija jutri, ko jo bo storil pravi sploh ne govorimo - zopet primerov nebroj
Ja več al manj bomo ja oz. bodo teroristi nam od milih primerov kjer raznorazni inšpektorji zlorabljajo svoje položaje (recimo od obiskov pri mesarju pridejo otovorjeni salam in ostalih dobrot - recimo temu "milo ustrahovanje") pa vse do primerov, ko se tisti z močjo posložujejo dobesedno terorističnih dejanj (recimo temu "grob poseg" v naš duševni mir), da dosežejo svoje cilje (Gladio/Rdeče brigade recimo, da morda o katerem od sedanjih ne govorimo - vprašanje koliko in kaj je kdo od varnostnih služb vedel in/ali smel reagirati)
Vedno se štarta na tiste kateri nas živcirajo oz. motijo (ti seveda uporabljaš izraz fobija, ki je bastardizacija resničnega stanja in s strahom nima nobene veze - strah je šibke, tiste, ki rabijo druge, da jih varujejo), kaj ne bo neka elita z močjo ali uporabila strah/jezo/čustva množic ali pa preko umetno ustvarjenih iluzij uporabila strah za odstranjevanje motečih elementov
Čisti, arijski, zeleni, rumeni, z očali, brez povsem vseeno umetnost vladanja ni v tem, da večini predstaviš neko skupino z nekimi lastnostmi, katera je kao sovražnik/nasprotnik/fokus to je lahko ko pasulj, prava umetnost vladanja je da to počneš čimdalj in, da neko dano družbo skozi več ciklov marginalizacije/odstranjevanja tako izpostavljenih manjšin preoblikuješ v to kar hočeš imet (v resnici to še ni uspelo, ker psihopati iščejo vedno nove in nove sovražnike in nato tudi še najbolj zabiti (sej ne, da jih sreča pamet ampak po načelu selekcije gredo v večjem procentu prvo res tapravi naivni bobi) osebki spoznajo, da bo prej ko slej zmanjkalo sosedov za odpeljat - ampak spet cena je visoka za reset).
Problem tvojega pogleda (beri nevednosti, zaplankanosti, naivnosti) je, ker omogoča tistim svinjam, da pod pretvezo legitimnosti, javne podpore, demokratičnega procesa uveljavijo in izpeljejo stvari od zgoraj. V bistvu je ves ta post namenjen takim kot si ti, da se malo zamislijo kam resnici pelje podpiranje močnejše države, odrekanje pravic in svoboščin v imenu varnosti in morda (če so sposobni) malce filozofskega razmišljanja o naravi, zakonitostih in kakšno pravico ima ovca v debati z volkovi...
Skratka rad bi bil varen pa neveš kako, rad bi se ubranil pa ne veš kako? Ko ti pa en reče tako in kako v praksi nekje to deluje pa ni dost dobro oz. imaš neke fobije. Razum vklopljen?
Citat:Strah me je "hrabrega" ravnanja z orožjem po prosti presoji posameznika, predvsem pa v kafičih!
Ja sej pravim tvoj strah je zelo govoreč, taka pozicija je tipična za "intelektualce", ki sicer navzven igrajo igro objektivnega, vljudnega osebka ampak v svoji osnovi pa prezirajo soljudi in jih imajo za bedake, bobe in še kaj. Temu, da drugim pripisuješ neka morebitna dejanja in te je strah teh "neracionalnih drugih" je stvar psihologije (projekcija) in predvsem notranjih težav samim s sabo, samopodobo in samozavestjo. Tle je par takih kalibrov, ki se razglašajo za neke umirjene racionalne "vse premislim vse splaniram" osebke (glumači večinoma), ko pa pritisneš par pravih gumbov se pa hitro iz "intelektualca" spremenijo v Pol pota...
Citat:To pomeni zakon v svoje roke!? Kdo bo ocenjeval kaj je svinjarija kaj ni... Bomo teroristi sami sebi?
... bomo najprej štartal na tiste, na katere imamo fobijo? ...niso čisti ali arijski?
Sploh nisi doumel pointa, nevem sicer koliko si star in ali si že iz devetletke ampak v zgodovini imaš XY primerov, kjer neka skupina ljudi, ki ima moč in sposobnost odloči, da tisti, ki moči in sposobnosti nimajo ali nehajo obstajat ali pa je njihov obstoj reduciran na služenje prvim. Ali morda ni ta del razumljiv oz. ne zmoreš povezati tako preprostih konceptov v neko smiselno celoto. Še enkrat -> ti trdiš, da bi bilo potrebno povečati državni aparat (vojsko in policijo) tako, da bodo državljani bolj varni -> ok rečeno storjeno-> ko je enkrat dovolj moči in številk kaj preprečuje represivnemu organu, da enostavno odloči, da bo konec komande s strani nebogljenih državljanov katere varujejo in da bodo sami prevzeli stvari v svoje roke in glede na to, da dosedaj v zgodovini človeštva je bil tak (ali na to vižo) končni rezultat V VSEH primerih je precej velika verjetnost, da bi bilo kaj takega čez xy let tudi pri nas (greva še zgodovinsko obdelat kako zgleda tak sistem v skrajni fazi in kakšen strošek v krvi in mesu je potrebno plačat, da ga resetiraš???)
Tako da če odgovorim na tvoja vprašanja, ker so rahlo naivna, kot da ne veš in ne razumeš kaj se dogaja okoli tebe:
Točno tako tisti z močjo vzamejo zakon v svoje roke in velja zakon tako kot oni rečejo (ali pa ne velja kadar gre za prave) - maš primerov nebroj, če ti ni dovolj si oglej Slovenijo v zadnjih 20 letih
Tisti ki ima moč bo ocenjeval kaj je svinjarija in kaj ni, da o tem da nekaj kar je svinjarija danes ni rečeno, da bo svinjarija jutri, ko jo bo storil pravi sploh ne govorimo - zopet primerov nebroj
Ja več al manj bomo ja oz. bodo teroristi nam od milih primerov kjer raznorazni inšpektorji zlorabljajo svoje položaje (recimo od obiskov pri mesarju pridejo otovorjeni salam in ostalih dobrot - recimo temu "milo ustrahovanje") pa vse do primerov, ko se tisti z močjo posložujejo dobesedno terorističnih dejanj (recimo temu "grob poseg" v naš duševni mir), da dosežejo svoje cilje (Gladio/Rdeče brigade recimo, da morda o katerem od sedanjih ne govorimo - vprašanje koliko in kaj je kdo od varnostnih služb vedel in/ali smel reagirati)
Vedno se štarta na tiste kateri nas živcirajo oz. motijo (ti seveda uporabljaš izraz fobija, ki je bastardizacija resničnega stanja in s strahom nima nobene veze - strah je šibke, tiste, ki rabijo druge, da jih varujejo), kaj ne bo neka elita z močjo ali uporabila strah/jezo/čustva množic ali pa preko umetno ustvarjenih iluzij uporabila strah za odstranjevanje motečih elementov
Čisti, arijski, zeleni, rumeni, z očali, brez povsem vseeno umetnost vladanja ni v tem, da večini predstaviš neko skupino z nekimi lastnostmi, katera je kao sovražnik/nasprotnik/fokus to je lahko ko pasulj, prava umetnost vladanja je da to počneš čimdalj in, da neko dano družbo skozi več ciklov marginalizacije/odstranjevanja tako izpostavljenih manjšin preoblikuješ v to kar hočeš imet (v resnici to še ni uspelo, ker psihopati iščejo vedno nove in nove sovražnike in nato tudi še najbolj zabiti (sej ne, da jih sreča pamet ampak po načelu selekcije gredo v večjem procentu prvo res tapravi naivni bobi) osebki spoznajo, da bo prej ko slej zmanjkalo sosedov za odpeljat - ampak spet cena je visoka za reset).
Problem tvojega pogleda (beri nevednosti, zaplankanosti, naivnosti) je, ker omogoča tistim svinjam, da pod pretvezo legitimnosti, javne podpore, demokratičnega procesa uveljavijo in izpeljejo stvari od zgoraj. V bistvu je ves ta post namenjen takim kot si ti, da se malo zamislijo kam resnici pelje podpiranje močnejše države, odrekanje pravic in svoboščin v imenu varnosti in morda (če so sposobni) malce filozofskega razmišljanja o naravi, zakonitostih in kakšno pravico ima ovca v debati z volkovi...