09-11-2019, 15:12
Ne jamram, iščem rešitve. 
Jaz sem poslal kratek dopis Jelinčiču. Očitno so seznanjeni z novim ZoRO-tom. Dobil sem njihov dopis z datumom 7.11. kjer se pritožujejo na to, da je Slovenija ukinja določene pravice, kljub temu, da direktiva EU tega ne zahteva. Po njihovo najbolj škodujejo slovenskemu športnemu streljanju členi 17a, 46, 27.
1.) Problem NPŠZ, oziroma problem je v tem katere zveze so priznane, katere ne. "Tudi recimo vse ostale športne organizacije, ki so članice OKS, vendar nimajo statusa NPŠZ" s čimer so v nasprotju s temeljnimi načeli delovanja v športu (3.člen Zakona o športu).
2.) Mednarodna in uradno priznana strelska športna zveza. Športniki, ki aktivno tekmujete verjetno bolj poznate te probleme, kam katera zveza spada in probleme s tem. Sam sem še preveč zelen, da bi poznal vse zveze. Problem je kolikor razumem v tem, da zveze, ki zelo aktivno tekmujejo niso pod določenim okriljem in po novem citiram "nihče ne izpolnjuje pogojev za lastništvo in nabavo orožja." Omenja celo, da je nedavno Slovenec osvojil naslov EU prvaka IPSC, da država ne more predpisovati kdo je športnik in kaj je šport. Da je absurd, da športi, ki imajo urejene sisteme mednarodnih tekmovanj (IDPA, steel challenge..) niso uradno priznani ker tega ne določa slovenski zakon o športu, a tekmovalci obenem uspešno zastopajo slovenske barve na mednarodnih tekmovanjih.
3.) Pritožuje se čez prepoved dušilcev saj jih v Evropi uporabljajo (predvsem lovci).
4.) V Avstriji baje lahko vsaj polni strelivo in ni bilo zlorab, pri nas ne. Problem vidi predvsem v starejšem orožju, s katerim se ne tekmuje (posledično ga imajo ljudje na dovoljenju za posest, ne na OR), naboje pa je težje dobiti, polniti jih pa z dovoljenjem za posest naj ne bi smeli (nisem še tako globoko v tem, da bi vedel a to drži).
Nič ne omenja retroaktivnosti zakona, nepotrebne stroške in delo ker grejo kosi v druge kategorije ali to, da se kaznuje preverjeno poštene in zanesljive državljane, pri teroristih in kriminalcih pa se v resnici ne spremeni nič. Vseeno, bolje kot nič.
Jaz sem poslal kratek dopis Jelinčiču. Očitno so seznanjeni z novim ZoRO-tom. Dobil sem njihov dopis z datumom 7.11. kjer se pritožujejo na to, da je Slovenija ukinja določene pravice, kljub temu, da direktiva EU tega ne zahteva. Po njihovo najbolj škodujejo slovenskemu športnemu streljanju členi 17a, 46, 27. 1.) Problem NPŠZ, oziroma problem je v tem katere zveze so priznane, katere ne. "Tudi recimo vse ostale športne organizacije, ki so članice OKS, vendar nimajo statusa NPŠZ" s čimer so v nasprotju s temeljnimi načeli delovanja v športu (3.člen Zakona o športu).
2.) Mednarodna in uradno priznana strelska športna zveza. Športniki, ki aktivno tekmujete verjetno bolj poznate te probleme, kam katera zveza spada in probleme s tem. Sam sem še preveč zelen, da bi poznal vse zveze. Problem je kolikor razumem v tem, da zveze, ki zelo aktivno tekmujejo niso pod določenim okriljem in po novem citiram "nihče ne izpolnjuje pogojev za lastništvo in nabavo orožja." Omenja celo, da je nedavno Slovenec osvojil naslov EU prvaka IPSC, da država ne more predpisovati kdo je športnik in kaj je šport. Da je absurd, da športi, ki imajo urejene sisteme mednarodnih tekmovanj (IDPA, steel challenge..) niso uradno priznani ker tega ne določa slovenski zakon o športu, a tekmovalci obenem uspešno zastopajo slovenske barve na mednarodnih tekmovanjih.
3.) Pritožuje se čez prepoved dušilcev saj jih v Evropi uporabljajo (predvsem lovci).
4.) V Avstriji baje lahko vsaj polni strelivo in ni bilo zlorab, pri nas ne. Problem vidi predvsem v starejšem orožju, s katerim se ne tekmuje (posledično ga imajo ljudje na dovoljenju za posest, ne na OR), naboje pa je težje dobiti, polniti jih pa z dovoljenjem za posest naj ne bi smeli (nisem še tako globoko v tem, da bi vedel a to drži).
Nič ne omenja retroaktivnosti zakona, nepotrebne stroške in delo ker grejo kosi v druge kategorije ali to, da se kaznuje preverjeno poštene in zanesljive državljane, pri teroristih in kriminalcih pa se v resnici ne spremeni nič. Vseeno, bolje kot nič.