Ocena teme:
  • 11 Glas(ov) - 4 Povprečje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zaostritev EU zakonodaje o orožju
(24-03-2016, 18:27)Matej045 Napisal:
Po zadnjih informacijah, ki sem jih dobil iz tujine, prepoved kateregakoli polavtomatskega orožja naj ne bi bila več aktualna. Da se to dokončno ugotovi oz. potrdi, pa bo potrebno počakati še nekaj časa.

jaz sem pa takole ujel iz poročil...predloge imate na mizi dajte jih premaknt iz mrtve točke...končno naredite neki, hm hm če hočejo neki naredit potem predloge ne bodo umaknili, ker tako ne bodo naredili nič...mislim da se nam ne piše dobro Think
Odgovori
Citat:Last year, the Commission presented proposals to make it more difficult to acquire firearms in the European Union, aimed at tightening controls on the acquisition and possession of firearms, as well as common minimum standards for deactivation of firearms.
The European Parliament and Member States have to work quickly and constructively now, because we have to reduce the risks of guns falling into wrong hands.
In that same period, the Commission adopted proposals to step up the fight against terrorism and organised crime, by revising the existing Framework Decision on Terrorism.
More than 3 months later, the proposal is still on the table and negotiations are going slowly.

Medtem pa še vedno čakamo EK, da poda oceno učinka in predstavi dejstva osnovana na empiričnih dokazih. Argument ˝Kalashnikovs can be used to kill people˝ najbrž ni dovolj.


Citat:Samo se bojim, da pri naši ministrici za notranje zadeve ne bo pomagalo, ker ona bi še bolj omejevala pravice in zasebnost ljudi in povečala pooblastila policije, tako da bo naletelo na gluha ušesa, žal.

Odbor DZ za notranje zadeve je na zasedanju decembra 2015 izglasoval, da sprememb orožarske zakonodaje v trenutni obliki ne bomo podprli. Stališče Slovenije je torej jasno, ministrica sama o tem ne more odločati.
Odgovori
In tudi vsi EU poslanci so se javno izrekli proti tej direktivi. 
Junckerjeva komisija je seveda nervozna, ker Vicky Ford ne pleše po njihovih željah ali pričakovanjih.
Želijo pa nadaljevati z blebetanjem, kako sprejemajo ukrepe proti terorizmu, ker je več kot očitno, da nimajo pojma kaj narediti.
Glede na prevladujoča mnenja med EU poslanci, da je predlog dejansko zanič (v diplomatskem jeziku seveda rečejo, da je to izhodišče, ki ga je potrebno še dopolniti in izboljšati z amandmaji) in glede na predlog amandmajev slovaškega predstavnika, bi si upal trditi, da do prepovedi B7 ne bo prišlo. In tudi ne do "preštevanja" nabojnikov ali omejitve na 10nabojev/nabojnik.
Bodo pa zaostrili pogoje za pridobitev dovoljenj in skrajšanja veljavnosti zdravniškega izpita...
Odgovori
Pa še tole pošljite poslancem, da mogoče le skontajo, kje je resničen vzrok problemov terorističnih napadov:

http://klip.si/video-angleski-novinar-br...selj-14416
Odgovori
Iz Facebook strani Firearms United:

What it is going on?
The European Parliament is on the move. On ‪#‎Tuesday‬ (29-03-2016) the leading rapporteur of IMCO (Vicky Ford) will present the "amendment of the amendment".
We don't know the content.
We only know that Vicky Ford was very critical, that she invited experts of both sides (anti-gun and pro-gun) to the public hearing on the 15th of March, that other members of IMCO asked critical questions during the last months and lots of people, associations and MEPs have sent suggestions for the proposal.
https://www.facebook.com/vickyfordmep/photos/a.181048361984270.48657.152384924850614/1003701956385569/?type=3

We also know that the European Commission (including Juncker and Avramopoulos) wants the original proposal, as well as the French Government (and the Belgian and Italian). They praised it in the last week as an efficient tool against terrorism. But IMCO thought that this proposal won't have any impact on terrorism.
As we are delayed till Tuesday we just wish you a Happy Easter.
P.S. 
To those who blame us to be heartless because we don't share the common mourning about the Belgian victims:
We are not heartless. 
We see beyond. 
We see worldwide victims, not only the ones in Europe (2168 worldwide victims since November 2015 by terrorists)
We see Christians- but even more Muslims - are victims by terrorists.
We see, it is not a war against the Europeans, but a war against everybody with a different opinion.
It is the mind, not the gun, which can be evil.
Most of all people - no matter of their religion - are good, not evil. 
Law-abiding people - no matter of their religion - are even better than the average.
The governments should trust in their law-abiding people instead of seeing them as potential enemy.
The governments should ease the accesss to guns for law-abiding people as they may deter crime.
Odgovori
Pa še en najboljših govorov (v našo korist) na tisti seji EU komisije:
https://www.facebook.com/FirearmsUnitedC...816028036/
Odgovori
V mednarodni izdaji Spiegla lahko preberete, odkod storilcem orožje v zadnjih napadih po Evropi in o tem, kako je Evropska komisija pustila pravno luknjo, ki je omogočila storilcem, da so prišli do orožja. V večini primerov namreč ni šlo za deaktivirano in nato reaktivirano deko orožje, ampak za "alarm weapons", to je surplus orožje, ki so mu na Slovaškem blokirali samo cev in ga prosto prodajali kot orožje za pokanje s slepimi naboji. Reaktivacija je bila nadvse preprosta in ni zahtevala kakšnega posebnega orodja in znanja.

Je prav tragikomično, da so v velikem stilu zajebali stvar, sedaj pa so se lotili stvari na široko in na naših hrbtih zamegljujejo zadeve.

LP, Marko

http://www.spiegel.de/international/euro...83461.html
Odgovori
Citat:http://www.zerohedge.com/news/2016-03-25...omb-design


Pomojem bi bilo smiselno razmisliti o prestavitvi žebljev oz. skoraj vseh kovinskih delcev, mr.Muscolo izdelkov in seveda odstranjevalca laka za nohte (sorry ženske bo treba se odrečt kakemu privilegiju za globalno varnost -itak vas pa sam v joške in rit gledamo tako, da no real damage) v kategorijo A9 - raznorazne subtance iz katerih je mogoče izdelati izdelke ki pašejo v druge podkategorije kategorije A :).
Odgovori
Če je FBI ocenil Assault Weapon Ban (Crime Bill 1994) kot popolnoma neučinkovit, kakšno diagnozo lahko postavimo pacientom iz EK?
Odgovori
Ali mi zna kdo povedati kaj pomeni tole?...

http://europa.eu/rapid/press-release_MEM...062_en.htm


European Commission - Fact Sheet

Implementation of the European Agenda on Security: Questions & Answers
...
On firearms

The Commission adopted an implementing regulation on common firearms deactivation standards on 18 November 2015. It will enter into force on 8 April 2016 to ensure that deactivated firearms are rendered irreversibly inoperable and cover both domestic and cross-border situations in order to fulfil the security objectives.
Odgovori
Poglej definicijo kaj je tisti ki počne eno in isto stvar na enak način ter pričakuje drugačen rezultat...
Odgovori
To pomeni, da bo od 8. aprila naprej poenoten standard za deaktivacijo orožja ali še kaj več?
Odgovori
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/S...03&from=EN
Odgovori
(25-03-2016, 14:03)JRC Napisal: Pa še en najboljših govorov (v našo korist) na tisti seji EU komisije:
https://www.facebook.com/FirearmsUnitedC...816028036/

2:30 - "at the end, we will have a lot of angry european citizens, who think, we are idiots" 
Clap Clap Clap Clap
...You know, you come from nothing - you're going back to nothing. What have you lost? .... NOTHING! (Monty Python)

Odgovori
Morda je pa Junckerjeve le srecala pamet in bodo s to uredbo poenotili postopke za deaktivacijo v vseh drzavah in opustili prepoved legalnega orozja.
Ocitno  jim postaja jasno, da europoslanci ne bodo podprli neumnosti.
Odgovori
(26-03-2016, 10:07)95krogov Napisal: To pomeni, da bo od 8. aprila naprej poenoten standard za deaktivacijo orožja ali še kaj več?

Se bojim, da nisem zgolj paranojičen, ampak se pravi, da so prvo vspostavili standard, standard za uničenje "strašljivega" orožja.
Potem bodo šele prepovedali "strašljivo" orožje, ki ga bomo lahko obdržali, če ga bomo dali uničiti po tem standardu. 
Super, sedaj je razumljivo, kako to da spremembe firearms direktive ne bodo prizadejale luknje v proračune držav članic.

Geniji so uspeli ustaviti islamski teror brez, da bi za to porabili en cent denarja davkoplačevalcev.

Prav toplo mi je pri srcu.
Odgovori
http://www.euractiv.com/section/justice-...committee/


Eto, zgleda da eni niso hoteli postati idioti kot so to predlgatelji EU direktive.
Odgovori
A lahkO kdo na hitro napiše kaj to pomeni?
Ne znam angleško in ne vem kaj pišejo..hvala
Odgovori
@sandiruger, odsurfaš na translate.google.com in v okenček skopiraš povezavo. Nastaviš, da ti prevaja iz angleščine v slovenščino in klikneš "Translate". Prevod ni briljanten, a za splošni vtis je več kot dober. Ven pade tole:

https://translate.google.com/translate?s...edit-text=
Odgovori
Največja prednost prevajalnikov je, da se tudi pri najbolj resni temi - smejiš.
Odgovori




Uporabnikov, ki berejo to temo: 1 Gost(ov)